时代真是不一样了。杭州拿到2022年亚运会举办权，这消息要是搁在20年前，绝对是全国人民的大喜事，会被媒体大书特书，但今天，媒体的报道一带而过，其关注度甚至都敌不过黄博文的世界波和C罗的帽子戏法；国人的喜悦也是节制的，网络上依然有许多绵绵不绝的反对声音。

　　这并不可怕，亦属正常。

　　对于一个举办过一届夏季奥运会和两届亚运会的体育大国来说，亚运会提不起国人多大的兴趣，无须大惊小怪。何况，杭州是在没有竞争对手的情况下，申办成功的。没有悬念，也就没有情绪上的刺激。人们平静地接受杭州的喜讯，是一种曾经沧海的淡定，反映了国家在体育发展上的不断进步和国民在体育观念上的变革。

　　最重要的是，在国内一度迷失的办赛热潮中，人们厌倦了好大喜功、劳民伤财的办赛方式。反对杭州举办亚运会的声音，也多是从这方面考虑的。有趣的是，就连杭州方面也一度“羞羞答答”。从去年11月到今年8月，杭州体育局居然对于申办一事两度“辟谣”。直到今年8月17日，中国奥委会正式向亚奥理事会递交申办意向书，人们才发现，申办由“内部讨论”变成了公开的现实，“谣言”原来是真的。

　　中国应不应该再办亚运会？杭州可不可以办亚运会？答案当然是肯定的。

　　众所周知，亚运会在当下的发展遇到了不小的困难，无论是关注度还是商业开发都令人堪忧，越南弃办2019年亚运会，临时让印尼接手，更是有可能使亚运会陷入恶性循环中。在这样的背景下，中国能申办亚运会，不仅是亚奥理事会的期待，也体现了中国作为一个体育大国的担当和责任。韩国和日本都多次举办亚运会，就连体育实力一般的泰国也曾四度举办亚运会。中国作为多年的亚洲体育“老大”，才三次举办亚运会，多乎哉？不多也。

　　至于为什么是杭州，而不是别的城市来代表中国第三次承办亚运会，中国奥委会自有其考量的标准。杭州有悠久的历史文化传统和自然环境、良好的基础体育设施，杭州正在为建成一座开放性的智慧城市而努力，这和亚运会的理念一拍即合。当然，杭州较少举办综合性运动会，是其最不利的因素，但在2022年前，杭州将举办2016年全国大学生中学生运动会、2018年世界短池游泳锦标赛、2019年东亚青年运动会和2020年全国农民运动会，杭州为亚运“练兵”可谓机会多多，而且，国内其他省市经验丰富的办赛团队届时亦可驰援，所谓办赛经验对杭州来说其实不是多大的问题。

　　杭州继北京、广州之后接过亚运接力棒，可喜可贺，这对城市发展的推动和城市形象的宣传将不可低估。一届体育盛会改变一座城市的例子不胜枚举，巴塞罗那、首尔、北京都是好的榜样。杭州，同样迎来这样美好的机遇。

　　当然，杭州面临的挑战同样艰巨。

　　和北京、广州相比，他们有后发的优势，但处在更新的历史节点上，面临着奥运改革和亚运转型的新要求，因此，杭州举办亚运会应该学习北京和广州的经验，但却不能一味因循。他们在筹办过程中应坚持以运动员为本，而非官员为本；考虑来宾和国际社会的感受，更要考虑市民的感受；要赢得国际社会的称赞，更要赢得当地民众的口碑；在安保方面要重视，但要“举重若轻”，谨防“用力过猛”；在志愿者服务方面可以追求美丽光鲜，更要尊重专业精神，保证志愿者队伍有质有量……做到这些，自然远非易事，需要东道主从现在开始就精心谋划，一步一个脚印地向前推进。

　　概而言之，像亚运会这样的大赛从来就不是办不办的问题，而是如何办的问题。只要观念正确、措施得力，杭州完全可以办一届有特色、高水平的亚运盛会，实现办赛和可持续发展的双赢。2022年，北京办冬奥，一定会大张旗鼓，杭州办亚运，似乎也。