做好这一工作，需要城市管理者实实在在地将百姓利益放在优先位置，定规划、做决策时真心实意地从公众角度着想，将专家的评估意见当回事。这不仅是森林城市建设工作需要遵循的理念，其他社会治理领域同样如此。

　　据5月28日出版的《半月谈》报道，森林城市是满足人民日益增长的优美生态环境需要的直接体现，目前正在各地蓬勃兴起。记者采访发现，部分地区森林城市建设有所跑偏，存在奢侈化、媚外化和景观化等问题。

　　建设森林城市目的是给公众创造一个舒适的人居环境，而一些地方出现的奢侈化、媚外化、景观化现象，极有可能带来高成本、高维护，“水土不服”产生可持续差，后续管理跟不上、财力难以支撑等弊端。“城里一平方，山上一亩林”的高成本，以及由此衍生出来的高碳化和随意化现象，“别人的都好，自家的都差”的乱引进以及由此导致的不适应和同质化征兆，“只管好看，不顾好用”的不科学以及由此产生的本末倒置和逆规律行为，与以人为本的发展理念不相符，陷入了“重形象、轻实用”与“重眼前、轻长远”的误区。

　　好事没有办好，“前人栽树后人乘凉”可能演变成“前人栽树后人遭殃”，这是公众不愿看到的。

　　在森林城市建设中，高档次与奢侈化不是一回事，国际化不能流于媚外化，园林化不能异化为景观化，城市的管理者不该不明白这些道理；城市绿化应考虑当地自然构造、土壤结构、气候特点，建设森林城市应有地方特色，契合人与自然的和谐统一，城市的管理者不该不知道这些规律。过往一些地方在打造园林城市过程中出现的种种弊病、造成的巨大浪费，以及给地方发展带来的后遗症，诸多教训依然历历在目，我们不能不汲取。

　　建设森林城市出现的奢侈化、媚外化、景观化现象，反映出一些地方在城市发展规划、城市建设布局上存在某种惯性冲动，奢侈化、媚外化、景观化的做法不过是以往“大树进城”“耗水绿草”等做法的翻版，它折射出一些地方管理者在治理理念上，不是公众利益至上而是管理者政绩至上，不是公众利益优先而是管理者偏好优先。其背后暗藏的是拍脑袋决策，不尊重自然规律、只重领导意志，“政绩”驱动型管理等问题。

　　落实“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念，建设森林城市，改善人居环境，无疑是符合民众愿望之举。但在建设过程中，如果不顾地方实际、不分地域差别、不听公众意见，一味追求所谓的“高大上”，只能让森林城市建设沦为一种让人诟病的“形象工程”，既难以让公众享有绿色宜居环境，也难以让城市建设上台阶，到头来，不可避免地让森林城市建设出现虎头蛇尾，甚至沦为让人诟病的“形象工程”。

　　因此，做好这一工作，需要城市管理者实实在在地将百姓利益放在优先位置，定规划、做决策时真心实意地从公众角度着想，将专家的评估意见当回事。这不仅是森林城市建设工作需要遵循的理念，其他社会治理领域同样如此。

　　要知道，任何一个公共决策，效果是好是坏，公众是最终的评判者。