《功夫熊猫》争议纷起

学者称警惕伪爱国主义

据北京晨报 “孩子‘六一’去看大自然，不看《功夫熊猫2》。”一部普普通通的动画片，却突然引发口水大战，在一个意想不到的题材中，“商业爱国主义”找到了自己的讲台。赵半狄、孔庆东、孙立军的“抵制”声中，表达了他们在反对看别人的“熊猫”，认为它是文化侵略。“商业爱国主义不是爱国主义，是害国主义。”学者陈永苗表示。

——别国用了本国独产的动物造型就是文化侵略？那么那只喜羊羊是某国特产动物该怎么办？如此推理，世界文化大战早该打得不亦乐乎。打出保卫本土文化大旗，真的是出于爱国本意吗？我看是出于对自己商业利益损失的不满吧？你的熊猫打扮好了一样可以上台演啊！没人拦着，只是人家爱看不爱看的事，偏偏这事不是弄个大帽子就能左右的。

儿童电影普遍 “ 缺钙 ”

只 “ 晒太阳 ” 行吗 ？

据中国新闻网 中国儿童少年电影学会副会长郦虹日前在江阴举行的中国国际儿童电影论坛上认为，儿童电影市场举步维艰，是时候该“补补钙”了。“仔细盘点，续集、翻拍、山寨……不痛不痒的题材充斥，再花哨也只能是娱乐一下飘过”，郦虹介绍。

——老说儿童片没有票房，就没想想编剧们几十年如一日地编着“坏孩子”变成“好孩子”的故事，谁想看呢？

老说儿童片犯忌的太多，可我看，色情暴力不应该是儿童片的主调调吧？开启儿童想象空间才是儿童片的精髓吧？这不犯忌吧？

据说中国儿童想象力最差，谁拧死了儿童想象力的阀门？巨量的儿童电影创作上老套创作思路是不是有巨大的责任啊？

文物局下达紧急通知

文博单位不得办会所

据人民日报海外版 国家文物局日前下发《关于开展全国重点文物保护单位和遗址类博物馆内经营活动调查工作的紧急通知》，要求各省、自治区、直辖市文物局对全国重点文物保护单位和遗址类博物馆的事业性收入、经营性收入、是否存在会所等情况进行调查。国家文物局副局长董保华表示，对于发现违法违规的案例，国家文物局将依法严肃处理。

——文物保护地办会所、搞演出、建别墅，眼见着更多的公共文化资源正在被“有钱”、“讲排场”吞噬，它的可怕之处，不只在于对于文物的毁坏，更在于给整个社会传递一种推崇特权的意识，助长文化意识中丑陋的一面以及对于传统经典文化不尊重的态度。为什么每一次都要在错误泛滥之后再做纠正呢？尤其是对那些不能再生事物毁坏的错误，不解。

业界呼吁艺术批评

应该能够大胆发声

据中国艺术报 近日，齐白石《松柏高立图·篆书四言联》拍出4.255亿元的天价，市场分析人士表示，4.255亿元高得离谱，说明市场理性正在消失。有人提出，无论从哪方面看，当下的艺术市场似乎都少了些艺术批评的声音，在艺术生态的内涵和外延不断丰富的当下，塑造艺术批评的公信力和有效性已刻不容缓。

——在艺术市场相对完善的欧美，一个艺术家的成功还是失败，知名艺术批评家对其作品的肯定还是否定有绝对的权威。国内为什么不仅没有绝对的权威，连艺术批评都几乎难寻，然而各路所谓的批评家还活得滋滋润润，皆因大部分批评家已经沦为软广告的写手，艺术家按字付钱，批评家按钱评价。拿人手短，吃人嘴软，所谓知名批评家只不过是要价最高的软广告写手而已。如此，艺术批评何来有公信力和有效性的“发声”？