◇“网红蝴蝶结”背后，该反思的只有“打卡族”吗

近日，上海一处阳台因悬挂了粉色蝴蝶结，成了热门“打卡点”，每天大量人群捧着手机、不断呼唤，期望住在这里的老奶奶现身阳台挥一挥手。因不堪其扰，老奶奶已被家人接走。

《解放日报》评论说，这些蜂拥而来的“打卡族”，是想获得一张“网红”同款照片或一段值得回忆的小视频，是对城市怀有浪漫期许的普通人。仅仅一个蝴蝶结，就能让这么多人“大惊小怪”，恰恰说明市民游客对这样一条有着历史文化积淀的街区充满热情、好奇和渴望。推出更多为市民和游客所喜欢的“打卡”项目、游览活动，是提给众多历史风貌街区的课题。

◇推动在线理财教育规范发展

最近，一些以理财知识普及、投资者教育为名的在线课程广告在社交平台频现，吸引了不少消费者。然而，火热背后藏着诱导缴费、课程内容名不副实、违规承诺高收益等问题。

《人民日报》评论说，正规机构通过在线课程提供投资理财教育服务，为公众便捷获取理财知识提供了平台和渠道。然而，一些机构在培训时只强调收益、对相应风险只字不提，不能不让人质疑，消费者能否从中学到有价值的知识。有效规范在线理财教育行业发展，亟待完善相应的监管措施。互联网平台也应承担起理财教育课程的审核责任，不能对不当内容“一推了之”。

◇别让论文查重伤了学术创造力

临近毕业季，为满足合规要求，高校毕业生们开始通过各种网络平台对毕业论文进行“多次查重”。需求之下，各种查重软件和网站雨后春笋般冒出，衍生出一条混乱的论文查重产业链。

《光明日报》评论说，学位论文查重满足了毕业论文的形式要件审查要求，也增强了学生的学术敬畏感、仪式感和严谨性。同时也给学生带来不必要的写作负担，甚至遏制了其学术兴趣。对此，一方面，需要创新学位论文的评价方式，扩大查重形式之“标”的审阅范围。另一方面，重构学位论文评价中人与机器的比重，回归内容质量评价之“本”。（嘉湖整理）