有旧时同窗问知了怎么吃。

夏日来临，蝉鸣又起，我以为故友童心再起，欲抓蝉满足好奇的味蕾，就像儿时烧烤蝗虫、油炸蝉蛹那样。于是告曰：像吃蚂蚱一样吃啊，怎么，忘记了？结果人不愉快，说是诚心诚意地问，让我别瞎糊弄。

原来是故人嗓子不适有日，有高人推荐知了壳，也就是“蝉蜕”，但如何服用却未得要领。

如此专业的问题，在下自然无法回答。由之，我倒是想起以前翻过的那部著名医典，内中确实有“蝉蜕”主治风热及咽痛音哑的记载。尤其是“喑哑”之说，我印象颇深，记得还请教过国医大师，是否是因为“蝉鸣脆响、洪亮”，古代科学家才有相关的经验判断，遵循的是吃腰子补肾的朴素逻辑。

这很是让我犯晕。蝉声源自其羽翅鼓动的腹部振膜，蝉“咽喉”并不能发声，而且，据专家称，夏蝉自己还是聋子，要是据此“治病”，显然有些古怪。类似的偏方，那本医典中不少，比如蝙蝠粪便“夜明砂”益肾明目，据说就是基于生产者夜视能力良好之故。

不知道此种偏方如今还有没有人采用。我们知道蝙蝠眼瞎，它优秀的“探视”能力完全是声波之功。假若真如“传言”所说，偏方所据的是“吃脑补脑”，此类方剂恐怕就得有所甄别了。

不过，话说回来了，就算真是上面思路的产物，今人也无需看低古人的想象力。试想，在现代科学技术系统化并应用推广之前，别说消炎抗菌，就连知了是不是用声带唱歌，那时候的“科学家”也是很难整明白的。而以经验释疑，在超声波未知的时段，定义蝙蝠夜视力无敌，应该才是彼时能够接受的学问。

撇开偏方能效，我倒是觉得古代那些医书所撰方剂，在现代科学技术盛行的当下，必须得有个优选，所谓去粗取精。

有鉴于此，我建议老同学谨慎对待这款没有完整实验（临床）数据和实证性理据的偏方，最好打住服用的念想。

很遗憾，鄙人的苦口良言啥疗效也没有。同学告知已在百度上咨询过，相关的偏方确然有中医师傅的推荐解读，只是背后的药理及科学理据，当然，还有“吃法”，暂时还稀里糊涂。

窃以为，比起方剂的现代化，显然认知的“现代化”更重要。“蝉蜕”到底能不能治疗咽痛音哑，“夜明砂”是否明目，哪怕真有传言中的个别实例声称有效，身为现代人，在无有确切的临床实据前，最好还是不要轻信——就算真有“安慰剂”的功效。需知，从前广泛被中、西医认可，并且确有“治疗好很多人”记录的“放血”疗法，末了就被证实纯属胡扯。

实际上，比起对具体事物的认知，思想和观念的现代化更为重要，正所谓心明才能眼亮。