◇“反向抹零”上热搜的多重启示

近日，辽宁大连一男子吃饭结账时发现账单被“反向抹零”多收1角钱，收银员称这是“四舍五入”，还表示“你要是差这1角钱，我转给你好吧？” 相关视频引发网友热议。

《北京青年报》评论说，移动支付时代，经营者完全可以做到分毫不差，所谓“反向抹零”只是在薅顾客的羊毛，涉事商家还“理直气壮”地讥讽顾客，不仅违反了法律规定，还侵犯了消费者的合法权益与人格尊严。“反向抹零”虽金额不大，却关乎消费者权益和市场规则。消费者权益要靠每个人维护，较真的人更多一点，大家都勇于维权，类似损害消费者的坏习惯才能得到根本遏制。

◇摆拍应付作业，滋生“作弊”思想

近日，在贵州黔南，一学校给孩子们布置了帮家长干活的作业，20余名留守儿童为完成作业，纷纷到留守儿童托管中心负责人家中喂猪，但只有一头猪，只能隔两三秒摆拍一下。

红网评论说，有网友留言“摆拍，从小做起”，听起来是玩笑话，却反映了教育的一些困境以及当前社会存在的形式主义问题。学校布置此类实践作业的出发点是好的，但在执行过程中变了味，没有让孩子得到思维方式和动手能力的锻炼，也背离了“培养兴趣”的初衷。摆拍教育对孩子是恶性循环，更是滋生形式主义思想的温床。如何去破解教育之困，是我们各方都应思考的。

◇充电桩不能成“充电装”

“充电一小时，排队数小时”，不少电动车主经常在高速服务区遭遇充电排长队的尴尬，类似新闻每每曝出，都会引发舆论“加快充电桩建设，降低车桩比”的呼吁。

《经济日报》评论说，理论上讲，新能源车主对充电桩网络建设的满意度应与车桩比的降低成正比。但在实际应用场景中，充电桩的问题还较复杂。比如，一些充电桩不同程度损毁，成为故障桩；有些充电桩无法使用，成为“充电装”等。充电桩布局是否合理、运营效率能否满足用户需要，是真正影响充电桩使用体验的关键点。相关部门在充电桩规划布局中，有必要结合大数据技术进行综合分析，做好“在哪建”和“建多少”的功课。（嘉湖整理）