本报讯 （记者王鑫 方大丰）法庭上，被告提交的微信聊天记录显示，他已清偿原告借款73万余元，且原告同意对剩余借款“降息”；而原告却坚称“根本没有这回事”。近日，湖南省宁乡市人民法院法官在审理这起民间借贷案时，揭穿了原告的“小花招”，并依法对其做出相应处罚。

据了解，原告何某和被告覃某相识多年，常有经济往来。2019年开始，覃某陆续向何某借款，期间虽有还款，但仍欠何某100余万元。因覃某迟迟不按时还款，何某将对方告上法庭，要求其偿还本息共计220余万元。

庭审中，覃某提交了其与何某的微信聊天记录，显示他已通过现金支付的方式，偿还了借款中的73万余元，且原告还同意降低利息计算标准。何某听后却直呼“不可能”，称从未收到过覃某所称的这笔还款，更未向覃某发送过上述信息。

到底谁在说谎？承办法官留意到：何某已年逾七旬且文化程度不高，使用智能手机和微信并不熟练。从他与女儿长达一年多的微信聊天记录来看，何某全部发语音，从未有过文字输入。法官由此判断：何某可能并不知晓如何在手机上输入文字。

而被告覃某提交的微信聊天记录中，何某却有多段文字输入；且何某与覃某的其余微信聊天记录均完好，唯独找不到覃某提交作为证据的相关聊天记录。

第一次庭审结束后，何某到公安机关报案，承办法官也向公安机关反馈了案件的蹊跷之处。

经公安机关审讯，覃某最终坦白伪造微信聊天记录的实情。由于两人经常有往来，覃某观察到何某的智能手机解锁非常简单，便暗记于心。后趁何某不注意，多次先向何某发送他“已还款XX元”的虚假还款信息，再偷拿何某手机，以何某口吻回复确认收款文字信息。之后再将该部分信息进行删除。一年多时间覃某虚构了70多万元的虚假还款信息。承办法官对其进行了训诫，并依法作出罚款1万元的处罚决定。