中工娱乐

工人日报 2023年02月22日 星期一

“颜值打分”更像是一种娱乐消遣

弓长
《工人日报》(2023年02月22日 05版)

据近日央视网、《北京青年报》等媒体报道,“长相评价”“颜值打分”近来开始在各大社交平台流行。不少网友毫无保留地将纯素颜自拍照晒出,并附上“求大家说说第一印象+评分”等文案,期待陌生网友在评论区为其长相“客观”评分。在一些网购平台上,这项社交体验还转化为一种经济行为,以“颜值测评+变美攻略”“纯路人视角客观评价”为名的商品五花八门。

自己晒照片,付费请人点评,并给出变美思路和意见——与美妆、医美等爆火的原因类似,上述现象也是颜值焦虑催生出的一种颜值经济形态。对于美丑的判断,虽然主观性较强,付费求来的意见和建议也不一定可行,甚至一些点评还会被夹带私货、有商家趁机推销医美项目,但不少人依然热衷于这种新玩法,有人甚至辗转多个平台、多个商户以寻求自认为客观公正的评价,其背后的原因值得玩味。

时下,不少人视高颜值、精致外表为加分项,认为这可以弥补自身其他能力、条件的不足,而熟人的评价往往会戴上滤镜,第三方或专业人士的评分会更客观,更能找出颜值的差距并提供可行的变美思路。从这个角度看,“长相评价”与法律咨询、学业规划等付费咨询项目类似,都是专业知识变现的一种途径。只是,这种消费相对特殊,美与不美实在难有精确的标准和唯一答案。

让人欣慰的是,购买这类服务、收到评价后,只有少数人会陷入对颜值的自我怀疑和焦虑中,更多的人还是能够直面长相的缺陷和不足,心态也比较平和,表示“只当作是一种‘听夸找乐’的消遣”,这样的豁达与洒脱,某种角度上正是一种反焦虑、“与素颜和解”的表现。在如今多元的价值体系中,越来越多的人不愿被主流审美所定义、被他人的眼光和看法所裹挟。

眼下,对购买“长相评价”“颜值打分”等服务的行为,不妨多些宽容,现代人自我揶揄“颜值不过关”无伤大雅。对类似“颜值生意”,一些人可以不认可,但也不必急于挥棒指责。

应该明确的是,长相好坏真的没有一定之规,相比外表的美,内在美才是更被看重的东西。一些消费者愿意为这样的商品或服务付费,无可厚非,但也要当心被一些商家精准营销,割了韭菜。至于这样的业态前景如何,不妨交给时间去检验。

关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2021 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×