本报讯（记者叶小钟 通讯员钟远东 董广绪）孩子参加幼儿游泳培训与其他学员发生冲突，培训机构承诺不会再让两个孩子一同上课，然而有一天两个孩子又被安排在一堂课，家长将培训机构告上法院并胜诉。这是记者从广州市中级人民法院日前发布的案例中了解到的。

2020年8月，李女士与某体育培训公司签订《培训教育合同1》，为其女儿小涵购买幼儿游泳课60节，有效期至2021年12月30日。同年8月30日，小涵在培训中因争抢玩具与学员大雄发生冲突。事后，李女士发微信向培训公司工作人员提出要求：不再安排小涵与大雄同一时间上课。工作人员亦表示双方在上课时间不会碰面。

2021年11月，李女士与培训公司签订《培训教育合同2》，购买幼儿游泳课63节。2022年3月19日，李女士及小涵去上课时，发现大雄及其家长也在现场。李女士认为培训公司违背承诺，当日即提出解除两份合同，退还剩余培训费用18980元。因双方无法协商一致，李女士遂向法院起诉。

广州市海珠区人民法院经审理后判决：培训公司向李女士返还剩余培训费用18980元，并支付资金占用费。目前，该判决已生效。

审理法官董广绪说，本案中，双方以书面形式订立合同，履行过程中，一方提出合理要求，另一方在微信中予以承诺，足以认定双方就合同的变更达成合意，该变更应作为涉案合同的一部分，对双方有约束力。幼儿游泳培训属于人身属性较强的活动，合同的正常履行需要双方具备较强的信任感，小涵年龄尚小，安排其与之前发生过肢体冲突的大雄及家长同时上课，容易导致其产生恐慌、紧张等心理反应，故认定培训公司的违约行为已导致双方的信任基础丧失，合同的目的已无法实现，构成根本违约，据此确认了李女士解除合同的行为效力。