◇防止药企“以缺逼涨”，守好群众“买药钱”

国家医保局近日约谈某药企，督促其剔除药品价格虚高空间，消除不良影响。2023年初以来，国家医保局累计约谈企业23家，约谈药品平均降价超40%。

《北京青年报》评论说，“以缺逼涨”是指少数药企通过制造“短缺药”假象，倒逼药价上涨价格虚高，从中牟取暴利。此举既掏空了群众的“买药钱”，也涉嫌从医保基金攫取不当利益。对“以缺逼涨”的药企进行约谈和处罚很有必要。对纳入医保谈判的短缺药品，既要掌握其价格异常变化，也要了解原材料市场行情不给药企“以缺逼涨”的机会。

◇年轻人逛博物馆，也是一种生活方式

近日，一名游客在湖北省博物馆用借位拍摄方式，将梁庄王妃的金镯子“戴”在手臂上，瞬间有了珠光宝气的感觉，这个操作令该博物馆火出圈，游客争相前来打卡。

光明日报客户端评论说，博物馆是传统厚重的，年轻人是青春活力的，当文物遇到年轻人，便被赋予了全新的生命力。博物馆是光怪陆离的世界，只要来过、见过、感受过，年轻人必有所获。通过年轻人，博物馆与文物也得到了更多曝光机会，进一步促进了自身的出圈。年轻人与博物馆的连接，不仅是年轻人爱逛博物馆，也是博物馆厚爱年轻人，这是一种双向的奔赴。

◇同航班不同价，“随机”还是“算计”

近日，有网友称在某平台订机票时，发现同一天、同一时间、同一趟航班，三部手机显示三种价格。平台方面回应称，随机的优惠额度不一样，具体以支付时显示的价格为准。

《南方日报》评论说，购买同样的产品或服务，新客更便宜，熟客价更高，其本质是一种差异化定价策略。只要充分尊重消费者合法权益，规则写得清楚明白，倒也无可厚非。怕就怕规则挪到了桌面下，以一种讳莫如深的方式悄悄产生“差别对待”，构成价格歧视。这一次，究竟是“随机”还是“算计”，是合理优惠还是价格欺诈，有必要由官方介入查清楚。（嘉湖 整理）