本报讯 （记者周倩）北京一业主因在小区微信群中发言引发争议，被群管理员踢出群聊。随后该业主向法院提出恢复群员身份、赔礼道歉和赔偿精神损害的诉求，最终法院驳回其上诉。这是记者日前从北京市第四中级人民法院获悉的。

法院认为，微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权，入群、退群、移出群、解散群及相应管理等均是成员间自治行为，属于社会交往范畴，该行为未创设或变更民事法律关系，该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。

孙某和张某、余某是同一小区业主，小区业主成立了业主群，三人均为微信群组成员。张某、余某是该群组管理员。2022年9月，孙某在微信群中留言要求公示业委会主任、副主任和其他委员的名单，后与多位业主发生争执，孙某使用“愚蠢”“丑陋”“没有人格”等言论攻击他人。余某作为群组管理员，将孙某移出了微信群聊，孙某就此事向张某投诉，并要求重新入群，张某拒绝其请求，孙某遂向法院起诉。

一审法院认为，张某、余某在群组内并无贬损孙某的言行，未对其人格尊严进行损害，同时也未对其人身自由进行限制。因此，孙某提出的恢复群成员身份以及赔礼道歉、精神损害赔偿的请求均系基于其被移出群组行为而提起，不构成可以提起本案侵权民事诉讼的法定事由，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审裁定驳回起诉。

二审法院认为，根据民法典第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权，入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为，是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用，属于社会交往范畴，该行为未创设或变更民事法律关系。该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。故二审裁定驳回上诉，维持原裁定。