《国脉：谁寄锦书来》

　　汪一洋 著

　　人民文学出版社

　　红色历史题材写作难度大，出新不易。《国脉：谁寄锦书来》把历史背景推到上个世纪初，大革命失败后的大上海。从这里开始，通过一群邮电工人出身的热血青年的人生故事，展开了大上海工人运动的历史，反映了那个风起云涌、波澜壮阔的时代，揭示了中国工人阶级在时代大变革中的命运和斗争精神。

　　方执一、郑开先、秦鸿瑞出身不同，同期考入邮电系统，成为好朋友。在上海的大革命斗争中，他们成了工人运动的骨干。“四一二”反革命政变，让青年经受了腥风血雨的生死考验，他们的人生道路发生了重大变化：方执一成了国民党政府官员；郑开先加入了中国共产党，转入地下工作；而秦鸿瑞虽然被动地选择加入国民党，但始终坚持在工会工作，一心为工人阶级谋求合法的权益和利益。他们就这样，走过了抗日战争，走过了解放战争，迎来了共和国建立的新时代。

　　用小说的方式来认识和把握上海工人运动史是很有难度的。大革命失败以后，我们党深刻总结了历史经验，吸取了失败的教训，重新调整了战略，把工作重心转向广阔的农村，转向发动广大农民，建立根据地和红色政权。在这种情况下，城市工人运动开始进入低潮，进入了一个困难的时期。那些为工人合法权益努力斗争的工人领袖们，他们又是什么处境？过去，我们的文学作品中，极少涉及这段历史。《国脉：谁寄锦书来》知难而进，有一种探索的勇气，思想的勇气。

　　对这样的题材、内容，光有探索勇气、思想勇气还远远不够。更重要的是历史态度和历史观。《国脉：谁寄锦书来》真实描写了中国邮政的历史，并从邮政工人的生活层面上表现上海工人运动的时代风貌，同时，也真实地写出了所谓“合法”工会政治上存在着深刻危机，在政治上甚至已经偏离工人运动的本质，正在走向自己的反面。虽然一些有识之士以自己的善良、敬业以及奉献，试图挽救这种危机，但因为找不到正确的方向，而无法破解困局。作品通过主人公秦鸿瑞的人生轨迹说明，光靠个人的品德、魅力、智慧，要把工人运动引到正确方向，是做不到的。只有先进的政党、先进的组织，才能正确认识和评价中国工人阶级的政治地位和政治作用，才有正确的政治方向，才能体现工人阶级在中国革命的领导力量，发挥领导作用。主人公在黑暗的时代苦苦探求，终于看到了工人运动的前景，找到了真正的领导力量。他本人也终于看到了自己思想的局限性，坚决告别过去，选择了正确的光明之路。由此，作品的主题得到了升华。作品描写了以秦鸿瑞为代表的进步人士在党的帮助下，终于摆脱了旧政权体制里的那种“工会”，回到了人民当中，建设真正代表工人阶级根本利益的工会组织，成为新中国建设的重要力量。透过复杂的历史，梳理出清晰的主题线索，揭示了中国工人运动的必由之路和基本规律。作品的探索和思想的勇气化为深刻主题构架的有力支撑。

　　主人公秦鸿瑞形象塑造的成功，是作品实现主题、高度概括时代精神的基本保证。

　　作为上海工会的主要领导、具有国际影响力的工人领袖，秦鸿瑞为了工人利益长期在各种政治势力之间摇摆，还要受包括国民党在内的上海滩上的恶势力的挤压，内心充满了矛盾。他是一个有理想有抱负的有识之士，看到国民党逆历史潮流而动打内战，把刚刚从苦难中走出来的国家民族再次推向苦海，内心是痛苦的、挣扎的、不满的。这种人性的痛苦与命运的坎坷所形成的复杂关系，正是那个时代矛盾冲突的深刻所在。小说抓住了这个基本关系，写出了一个有血有肉的人物，塑造了一个生动的文学形象。

　　起初，他以人道主义者的面目，试图在国民党和共产党之间找到一条中间道路。在民族解放战争中，国共两党有着共同的利益，合作掩盖了冲突，秦鸿瑞领导的工会组织还能左右平衡，为抗战做些事情。进入解放战争时期，秦鸿瑞们再也无法独立存在了，必然地要有站位的选择——要么站到人民一边，要么站到人民的对立面，没有中间道路。历史就是这样严峻。

　　值得一提的是，我们党一直关心着像秦鸿瑞这样的民主进步人士，做了大量工作，引导他们最终成为革命的同路人——弟弟秦鸿宇、秘书黎黛珊、大小姐方念一都是共产党员，但大家都在暗中保护他，等待他，等待他的思想飞跃，等待他转变。他也没有让朋友们失望。一个革命者的成长史，就这样划上了完美的句号。

　　看得出，秦鸿瑞这个人物在现实中有其原型。作家是在真实原型的基础上提炼出来的文学形象。这个人物性格内涵丰富多面，作品突出了人物在典型环境中的独到表现，写了他的苦苦支撑，写了他的艰难抉择，写了他在剧烈时代矛盾冲突中的成熟。从生活原型中升华出来，又大大丰富了生活原型。这个性格，站得住脚，立得起来。有历史的命运感，也很有现实意义，有较高的思想艺术品质。这样的人物形象，在当代小说中还不多见，红色历史题材创作里，也很出新。因为鲜见，因为出新，而成了亮点。