“判处黄克功死刑，我也给自己判了‘三个死刑’。判处了使用特权的死刑；判处了情感用事的死刑；判决我等待上司意见、不想独立审判、怕承担责任的死刑。”电影《黄克功案件》中，时任陕甘宁边区高等法院审代院长的雷经天的三句话，掷地有声，振聋发聩，反映出了一个真正的共产党人在情与法面前表现出的浩然正气和高风亮节，在今天仍有重要的现实意义。

　　历史的细节隐含着未来世界的走向。77年前毛泽东向全党全军发出要以黄克功案件作为前车之鉴的警醒之言，今天依然是我们依法治国的宝贵借鉴。

　　要破除特权思想，树立群众至上的观念。特权是腐败之源，它损害政府的公信力，影响党的执政地位和基础。在《黄克功案件》中，雷经天与黄克功是长征路上的生死之交，但在法理与人情之间，作为一名审判长，雷经天没有利用职权法外施恩，因为他深知，“共产党姓共，就是与劳动人民同甘共苦，不搞特殊待遇；姓共，就是与各民主党派，同舟共济，共同抗日；姓共，就是与民众权利共享，不以特权优待自己。如果我们宽容了黄克功，官贵民贱，共产党不姓共了，人民就会与我们不共戴天”，“如果我们今天不判处黄克功死刑，以后老百姓就会判我们的死刑！”雷经天没有以《中华苏维埃优待红军条例》、“民国约法第六十八条，可以行使大赦，特赦及减刑”以及蒋介石特赦张钟麟，改名张灵甫之后再度奔赴前线的现实案例等为战友开脱，而是以对党对人民高度负责的精神，废除了红军高人一等的旧法令，含泪打虎，判处了使用特权的死刑。雷经天用这场审判告诫所有为黄克功求情的人：共产党内没有特殊党员，无论你职位多高、资格多老、功劳多大，没有人能超越法律。

　　要破除感情用事的倾向，树立依法办事的观念。感情用事是正确决策的大忌。面对法律，雷经天一度要求回避审判黄克功，他不愿意亲手把自己的救命恩人送上断头台。在案件调查中，雷经天在内心深处希望黄克功是手枪走火，过失杀人，这样就能为他减刑，可是随着调查的深入，雷经天克服了主观推断，揭穿了黄克功手枪走火的谎言，根据种种证据证实了黄克功故意杀人的罪名成立。在人性与法律的较量中，雷经天克服了感情用事的心理障碍，战胜了自己，战胜了人情，冲破了感情用事的藩篱，杜绝人情判案，维护了法律的尊严。

　　要破除怕担责任的思想，树立勇于担当的意识。敢于担当是共产党人的鲜明品格。作为延安第一案，由于黄克功是英勇善战的红军将领，从井冈山时期就跟随毛泽东，因此，此案震惊国共两党和国际社会，其影响之大、争议之大、介入高层之多，前所未有。当时的情况也分为“杀”和“留”两大阵营：公诉方、陕北公学学员及部分群众代表坚决要求判处黄克功极刑；黄克功的战友集体声援，而抗大的战友亦是想尽办法保全他的生命。对于这样一个曾经的功臣，究竟让他以命抵命，就地正法，还是让其戴罪立功，战死杀场，这的确是一个棘手的问题。作为审判长的雷经天，能否正确处理好此案，直接关系着人民对共产党的信赖。雷经天深知法律的背后是政党、政府、军队和人民，一旦这个天平失衡了，毁掉的将是整个政党和其建立的政权。在法庭公开审判阶段，在毛泽东迟迟不表态的情况下，敢不敢独立审判？雷经天经历着常人难以想象的压力。“顺境逆境看襟度，大事难事看担当”，最终雷经天坚持法律必须公正，就算有天大的压力，也要“两碗水都端平”，他克服了重重心理障碍，战胜了自己，战胜了人情，战胜了不敢承担责任的思维定势，公开民主审判，判黄克功死刑。一位来自国统区的参观者给边区高等法院题词中这样写道，“陕甘宁边区司法没有‘法制小人，礼遇君子’的恶劣态度”，充满着“平等与正义的精神”。著名民主战士李公朴先生这样评价：“它为将来的新中国建立了一个好的法律榜样。”

　　书写历史是为了映照现实。《黄克功案件》让我们看到了法律的威严，看到了人性的光辉，看到了为官的准则，看到了党的信念与希望，对于坚定实现中华民族依法治国、依法治党具有重大借鉴意义。