据美国《防务新闻》网站报道，美国政府计划使用数十亿美元升级一种有几十年历史的老原子弹——B61核重力炸弹。它是美国在冷战时期设计的用于阻止前苏联入侵欧洲的一种空投核武器。但这个升级计划还只是一个饱受争议的核武库现代化计划的其中一部分。

　　一些国会议员和专家批评该计划不仅浪费巨额资金，而且可能会破坏与俄罗斯的军控谈判。高级军事指挥官和政府官员则认为B61核重力炸弹需要升级，这样才能在确保美国拥有“可靠”武力的同时报废其他武器。

　　“B61是核武库中唯一一种能同时满足战术和战略任务需要的武器。”战略司令部司令罗伯特·科勒将军在国会听证会上说。这种炸弹是一种用于慑止苏联军队侵占西欧的短程“战术”武器，共有5个型号，爆炸威力从300吨TNT当量到30万吨TNT当量。自上世纪70年代以来，B61一直在美国空军服役。

　　冷战结束后，华盛顿从欧洲撤出了成千上万的战术原子武器，但是仍然有180枚B61炸弹留在了欧洲。它们成为美国部署在这块大陆上的唯一一种核武器，储存在位于德国、比利时、意大利、荷兰和土耳其的北约基地里。

　　根据美国总统奥巴马批准的升级计划，该炸弹的所有型号都将被替换成升级后的B61-12型。新型号的爆炸当量较小但拥有更高的精度。美国政府官员说，这种炸弹将配备一个能提高精度的尾部套件，从而减少摧毁目标所需的裂变材料的数量。

　　五角大楼声称，随着储存时间的增加这种武器正在逐渐老化，必须加以更新改造。科勒将军说：“B61平均储备了25年以上，包含过时的技术，而且需要频繁的维修处理。”

　　官员说，现代化改造也将使奥巴马政府能够使威力最强大的原子弹B83退役，并且减少武器库中核材料的总量。“这种方法能够及时减少核武器的总数。”负责全球战略事务的助理国防部长梅德林·克里顿告诉国会议员。

　　奥巴马呼吁美国和俄罗斯在削减核武器储备方面取得更多进展。今年6月他在柏林的一次演讲中承诺，美国将与北约盟国一起大量减少部署在欧洲的战术核武器。

　　一些国会议员担心资金问题，因为对B61炸弹进行现代化改造的预期成本不断上升，从最初的40亿美元增加到81亿美元。五角大楼的一个委员会甚至预计成本可能会达到100亿到120亿美元。金士顿·莱夫在《原子科学家公报》上指出，“反对延长B61寿命的理由很简单：它是负担不起的，行不通的和不必要的。”怀疑者认为，在预算紧缩的情况下这个计划过于雄心勃勃，因为空军已经计划把主要资金用于F-35战斗机、新式远程轰炸机和巡航导弹项目上。

　　由于奥巴马本人正在推动削减部署在欧洲的战术武器，该计划的成本受到特别严格的审查。而批评者认为整个计划毫无必要。军备控制协会研究部主任汤姆·科利纳说：“我认为，花数十亿美元去延长总统已经表示要削减的武器寿命是没有意义的。”纽约时报社论谴责该计划是奥巴马在2010年与参议院共和党人达成的“浮士德式交易”，即用升级核武库的承诺换取参议院批准与俄罗斯达成新的核裁军条约。

　　科利纳和其他专家说，奥巴马声称把与俄罗斯的军控谈判作为优先事项，但升级B61炸弹的计划有可能会破坏与莫斯科的任何交易。“如果美国把升级后更加精准的B61炸弹部署在欧洲，俄罗斯肯定会做出反应。”科利纳说。

　　（作者单位： 国防大学）

　　点评 核武器总是被大国视为确保国防安全的基石，然而它也是目前世界上唯一能够毁灭全人类的武器。奥巴马政府倡导一个无核世界，把核裁军作为确保国际核态势稳定的重要途径。然而，在国际社会积极推动核军控的大背景下，美国却马不停蹄地升级自己的核武库，很难想象美国表里不一的做法会给世界和平带来好的作用。