基因编辑婴儿事件法律问题全面解读

　　涉及哪些违法问题是否需要完善立法

　　本报记者 　赵 丽

　　本报实习生 李文静 崔磊磊

　　《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》：文章已检索不到；

　　深圳和美妇儿科医院：没做过此项目；

　　深圳医学伦理委：试验未经医学伦理报备，已启动事件调查；

　　伦理审查文件“签字”者：不知情、未参会、没签字；

　　南方科技大学：贺建奎已停薪留职，该研究未向学校报告。据中青报调查，贺建奎企业有南科大股份，临床试验获注册；

　　超百位科学家联合声明：危害不可估量，强烈谴责；

　　国家卫生健康委员会：高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实。

　　这是截至11月27日13时左右，相关关联方对首例人类基因编辑婴儿诞生事件的回应。

　　首例人类基因编辑婴儿诞生事件一经出现在网络，便引发争议，其原因并不是这项技术的突破性，而是在人类毫无准备的情况下，为“人类物种”打开了一个面临巨大进化和道德风险的疯狂世界入口。

　　围绕首例人类基因编辑婴儿诞生事件涉及的法律问题，《法制日报》记者采访了多位法学专家。

　　未经伦理审查属违法行为

　　第二届国际人类基因组编辑峰会召开的前一天，风暴已经开始在会场外蔓延。

　　作为此次峰会会务委员会中的中国成员，中国医学科学院生命伦理学研究中心执行主任、北京协和医学院教授翟晓梅说，参会成员因这个消息“炸锅了”。她参加一场学术午宴时，一下车就被一群国际学者团团围住询问情况。

　　“整个人类社会对人类生殖细胞的基因编辑是非常谨慎的。任何一个国家的科学家都没有权力轻易改变人类的基因库。一旦改变，风险是什么，我们现在不可预料。”翟晓梅说。

　　对于人类基因编辑婴儿诞生的质疑接踵而来。

　　接受记者采访的数位行业内人士认为，基因技术的确已经比较先进，但人类接受基因技术、合理运用基因技术必然需要一个合适的过程。此次事件无疑已经对普通民众的观念、相关机构的审核管理产生了巨大压力。这将给基因技术的进一步应用和普及产生一定影响。

　　中国政法大学教授、卫生法研究中心执行主任解志勇在接受《法制日报》记者采访时说：“目前我们只是看到了一些报道，并不知道基因编辑技术是否真的经过了科学验证。众所周知，任何严肃的科学研究行为都彰显了人类对文明和进步的追求，都是以关怀人类持续发展为终极使命的。可是，在生育中编辑人类基因的行为并非如此，它不仅不是严肃的科研行为，就其造成的危害后果而言，还可能是严重的违法甚至是犯罪行为。”

　　解志勇直言，这种试验是一种疯狂的冒险行为。从伦理的角度、进化的角度、人类自身繁衍的角度来看，这项试验将来会造成什么后果还很难说。“这种行为对我国的卫生行政管理和医学伦理的严肃性都构成了非常严峻的挑战，应该受到严厉惩治和制裁”。

　　“这不仅涉及伦理问题，也违反了现行规定。”北京大学医学人文研究院医学伦理与法律研究中心副主任王岳在接受《法制日报》记者采访时说，2018年11月施行的《医疗技术临床应用管理办法》规定，凡是涉及重大伦理问题的，属于负面清单范畴的医疗技术，必须报请相关政府部门备案或批准，“而据深圳市卫计委最新发的通知来看，并没有收到此项目的伦理审查报备，所以这种技术和行为是违法的”。

　　解志勇在接受《法制日报》记者采访时说，从目前披露出来的信息看，这一项目确实通过了某个伦理委员会的审查，“但是我觉得这个伦理委员会审查结果是不严谨的，很不负责任也有违法之嫌，因此这个项目并不是通过了真正意义上的伦理审查。更权威、更高层级的医学伦理机构应该对这个行为进行谴责，主管行政部门对这种可能涉嫌违法的行为应该进行严厉谴责和制止”。

　　也有业内人士认为，这种技术充满了伦理风险，根本就不可能通过正规医院伦理委员会的审查。