“咣！”1月5日，四川泸州市江阳区法院，在经历近4小时原被告双方的激烈诉辩交锋后，“农民工史华明等8起追索劳务报酬案”主审法官重重敲下法槌，宣布休庭，择日宣判。

　　现场为农民工提供法律援助的公职律师邓朝耘，对身边的原告方代表、农民工刘国全表示，工会会一直关心这个案件。

　　邓朝耘是泸州市酒业集中发展园区工会联合会主席，也是泸州市工会系统唯一的一位公职律师。2012年，史华明、刘国全等100余名同乡在泸州酒业集中发展园区的一家建筑安装公司务工，2013年工程结束后，建安公司仍有65.8万元劳务工资未按时结算，史华明等8人代表百余农民工长时间索要工资无果，也曾经多次向相关部门反映情况，但始终未得到正面回应。

　　2014年3月，他们走进泸州酒业集中发展园区工会联合会求助，邓朝耘全面了解情况后接手该案，走上了替史华明等人依法讨薪之路。

　　“曾尝试过找建安公司协商解决，没什么进展。”邓朝耘告诉记者，由于当初没有签订劳动合同，劳务关系归属不清，建安公司找各种理由推脱责任，拒不承认欠薪。

　　2014年11月，邓朝耘经过长时间的证据搜集后，以泸州市总工会公职律师身份代理该案，向法院提起诉讼。

　　由于当事农民工现在已分散在不同的工地务工，为了给被欠薪的百余名农民工搜集诉讼证据，邓朝耘在近8个月的时间里经常往返于不同的项目工地，也说不清到底跑了多少次法院、劳动局，才形成了递交法庭的证据材料。

　　“邓律师为了帮我们维权，真的把腿都跑细了！”跟记者说这话时，年近50的农民工刘国全眼眶发红，“你说我们农民工懂啥，全靠邓律师了，打心眼里感谢他为我们尽心尽力打官司！”

　　“别这么讲，工会服务职工是天职，要是能帮你们成功讨薪，我就算跑断腿也是值得的！”见刘国全情绪有些激动，邓朝耘笑着拍了拍刘国全的肩膀说。

　　邓朝耘告诉记者，现在他手里还有9个维权的案子同时在推进，涉及200余名农民工的切身利益，有时确实分身乏术，必须根据情况优先解决最要紧的案子。

　　“农民工在外打工不容易，临近春节，我一定尽最大努力让他们过个放心年！”邓朝耘说。（中工网记者 李娜 高柱 中工网通讯员 龚飞）