巧妙调处欠条官司

　　化解分手恋人多年积怨

　　2000年大学毕业后，本科主修经济学的刘黎又考入中国人民大学攻读硕士。2002年毕业时，她认为法院是最能实现法治理想的地方，于是放弃了去市级机关工作的机会，毅然选择了法院。

　　这一干，就是十几年。为了让每个案件都办得扎实，让每个当事人都感受到公平正义，她不知动了多少脑筋，花费了多少心思。刘黎说，每一次看到当事人如释重负地离开法庭，自己就打心眼里高兴。

　　刘黎审理过一起看似简单的债务纠纷案，曾经的情侣，同居四年期间互相打过多张数额不等的欠条，分手后彼此开始“算旧账”，并起诉到法院。这个案子，是女方起诉男方欠债6万元。

　　第一次开庭，刘黎发现，为了这些欠条，两人没少折腾。三年来，双方你诉我，我诉你，一方一审胜诉了，对方就上诉，二审维持原判，再打再审。当时，两人就其中的6张欠条已经打了十几场官司，期间男方的弟弟到女方居住的小区进行过骚扰、谩骂，女方带人到男方家里进行过打砸，双方矛盾越积越深。

　　她意识到，男女朋友之间的借条，谁也说不清借款事实到底存不存在。如果按照不告不理的规定，简单地对6万元的欠条一判了之，那么不但矛盾解不开，双方的官司也不知道还要持续多久。琢磨了好几天，刘黎终于想到了一个“一揽子解决”的调解方案。

　　第二次庭审，刘黎通知双方拿上手中所有借条到庭。数了数，一共30张。她坐下来认认真真地给他们算了三笔账：第一笔“金钱账”，各方欠条累加之后，两相抵消，不过2万元；第二笔“时间账”，如果按现在这种方式，把没起诉过的欠条都起诉，官司少说也要再打10年；第三笔“成本账”，几年官司打下来，两家人已经深陷其中、势同水火，长此以往，不但谁都没有好日子过，大好青春也白白浪费了……这么一分析，两人似乎有所顿悟，提出回去再想想。第二天一早，两人一起来到法庭，办理了撤诉手续，并当着刘黎的面儿把手里的欠条都撕了。

　　办完这起案件，刘黎在笔记本上写道：“办案子就像下围棋，得有全局观念。要争取透过诉讼现象看到纠纷的本质。”