不打折扣的庭前调查庭后帮

　　“查，就要查个透。帮，就要帮到底”

　　同样于庭审教育，王颖的庭前调查也是出了名的“功课做得足”。书记员葛睿曾多年跟随王颖办案，她和记者谈起具有王颖特色的“查”。

　　“办案中，未成年被告人年龄的认定是关键，不仅关系到他们是否达到刑事责任年龄，也是量刑时要考虑的重要情节。”葛睿回忆，一次，王颖在审理被告人袁某与他人共同盗窃一案时，在庭前阅卷中发现，公诉机关根据公安机关出具的户籍证明，认定袁某在作案时已满十八周岁，而袁某的父母到法院提出袁某是超生子女，户籍登记时将年龄报大了，袁某作案时不满十八周岁。大家意识到，如果家长的话经查证属实，这将对袁某的量刑产生很大影响。王颖当即带着葛睿到袁某出生时的徐州市第四人民医院进行调查。

　　“谁知到了医院，工作人员告知由于距袁某出生时间将近20年，原始出生病历等材料早已成捆打包入库，查找起来很困难。王庭长当即向医院讲明这次年龄查证的重要性，同时为了不增加医院的工作量，她商请自己去库房查找。最后经过近一天的翻找，终于从数十捆病历中找到了袁某母亲分娩时的出院证明，证实分娩时间与其父母提供的年龄一致，据此确认袁某系未成年犯罪。”

　　采访中，云龙法院院长葛海波用“一丝不苟，不打折扣”8个字概括王颖的庭前调查工作：“可以说，她做到了每案必查，每人必查，对未成年被告人的审前调查率几乎达到了100%。由此准确查明相关事实，分析犯罪原因。”

　　“查，就要查个透。”王颖认为，通过查，可以全面了解案件中未成年人的自然情况、成长经历、性格特点、生活学习、家庭情况。特别是任何一个犯罪，其实都埋藏着漫长的伏笔。查清、理顺这些伏笔，往往能够提供更加准确的定罪量刑依据，同时可以考虑为其提供更好的再成长土壤。

　　“审判还蕴含着挽救。教育，帮助，挽救，这在未成年人犯罪案件办理中同样重要。”王颖谈道。

　　2012年6月，王颖审理了一起丰县某中学两名高一学生抢劫案。两名学生因与老师发生口角，寒假后开学第一天便擅自旷课，在市内网吧玩了一天后因无钱吃饭和回家，推倒一位过路的妇女抢劫钱财。庭审中，王颖通知他们的班主任参加庭审和教育，开庭后研究决定适用缓刑，但在返校复读问题上，校方始终不予答复。王颖多次与校方沟通协商，最终学校同意返校复读。

　　2013年两个孩子因高考报名遇到困难，有关部门从学校处得知他们是有犯罪前科的人，认为不符合参加高考条件。两个孩子的家长着急万分，又找到王颖。王颖二话不说，拿着文件就去相关部门做解释和协调工作。最后两个孩子顺利报上名，并不负重望，双双考上了南京两所大学。

　　“就在上午，其中一个孩子王林的母亲又来找王庭长，说王林现在在学校表现很好，想积极争取入党呢。庭长一听可高兴了，这不，上午庭审一结束，就向院里和市区有关部门咨询了解有没有相关的限制、禁止性规定。”侯秋彤，这位活泼开朗的法官助理跟随王颖办案已有一年多，她笑着说：“总结下，咱们庭长办案，就是查，就要查到透。帮，就要帮到底！”