CBA赛场最近老打架，显得“京骂”什么的真不是个事儿了，但有关“京骂”还是惹出了不少事儿。先是在CBA第23轮广厦客场输给北京后，广厦主帅李春江接受采访时，出人意料地“控诉”北京球迷：“在我们的首都，祖国的心脏，观众肆无忌惮地骂人、侮辱人，我觉得很不应该。组委会技术台没有一次广播说不该这么做……试问，如果是你的亲人在场上，你们会不会这么骂人？要是骂你的亲人你是什么心态？赛场上输赢很正常，但侮辱人格太不应该，特别在北京，这么多年京骂全国都知道，一直没制止过，没有一点措施，我觉得奇怪。”说这话的时候，李春江眼泛泪花，因为本场比赛，北京队球迷不只对李春江爆粗口。在李春江的儿子李京龙上场时，也有北京队球迷用京骂来对李京龙进行人身攻击。

　　以直率出名的李春江这番话很快引起了不少人的共鸣。前广东队总经理、现佛山队总经理刘宏疆也通过社交网站声援了自己的老搭档，并表达了对北京球迷的不满。“上不及父母，你们是人吗？××！”在个人微博上，刘宏疆如此写道。随后，央视篮球记者刘佳也发微博“声援”：“春江说得对，北京的部分球迷确实素质低下，他们并不热爱篮球，只是把球场作为发泄情绪的舞台。我见过甚至很多人是喝完酒在场地里肆意辱骂运动员和教练，语言及其肮脏、下流。这样的人给所有真正热爱篮球的北京球迷抹黑，他们不配走进球场。”有趣的是，“控诉”“京骂”的这三个人正好代表了三个群体：主教练、俱乐部经理和媒体人。倘若有朝一日，“京骂”能像大家希望的那样消失于无形。那么，我们一定要感谢这三个人的勇气和直言——无论他们都是出于怎样的动机。

　　在网路上，上述三个人遭到北京球迷滔天般的谩骂，是在意料之中的，谁也无法阻止这一点。当下，网络像球场一样，同样成了某些人发泄不良情绪的场所，何况网络还可以隐身，可以匿名。但让人费解的是，竟还真的有所谓的篮球专家，投球迷所好，为“京骂”找各种堂而皇之的借口。一些人以其狭隘和偏执的地域情结，公然在一些舆论平台将“京骂”解读成一种地域体育文化，大言不惭地为“京骂”涂脂抹粉，将“京骂”称之为一种地方俚语，甚至将其看作是北京人特有的幽默和文化气质，将“京骂”“冲出北京，走向全国”，视为一种文化传播。

　　如此解读“京骂”，真的让人开眼了。“京骂”不只是亵渎了文化，也损害了北京人民的形象，侮辱了全国人民的智商。

　　是的，骂人不只是北京球迷独有，但全场观众整齐划一地以某种侮辱性的语言攻击客队球员和教练员，的确数北京赛区最为严重。不只CBA如此，中超赛场亦然。“京骂”还引发了不好的连锁反应，因为“己所不欲勿施于人”，你今天以“京骂”招呼客队，到了别人的主场，人家自会以其人之道还治其人之身，长此以往，“京骂”就会祸及中国体育，极大地影响到中国体育的形象。

　　“京骂”已成北京之“病”，中国体育之痛，多年未愈。这病看起来不严重，但如果不治，一定会影响到中国职业体育的健康发展。根治“京骂”，需要球迷自律，更需要管理者提高认识，加强监管。如果不痛不痒的劝诫和警告没用，篮协就可以用“取消主场”的狠招儿，如此，那些素质低下的球迷才会长记性。俱乐部、比赛场馆等各方才会引起足够重要。

　　球迷永远是比赛的一部分，高水准的职业比赛需要高素质的球迷。何况，北京为全国首善之区，“包容，厚德”乃“北京精神”要义，“京骂”不除，“北京精神”就名不副实，甚至会沦为全国人民的笑话。拒绝“京骂”，真的不是小事情。