据中新社报道，日前，武汉大学2015年录取通知书亮相网络，其竖式排版、题签、毛笔字体、龙腾鱼跃纹镶边等元素，被网友质疑抄袭中国人民大学2014年录取通知书。武大负责人表示，大学向传统文化致敬成了一种新风潮，但还没有做好充分的准备，目前使用的素材都是直接从公共资源中调用的，所以才会有大学录取通知书“撞脸”的情况发生，通过此事正进行反思，今后会加大独家专有的元素设计。

　　通知书上贴着树叶标本，以长幅漫画的形式介绍校园生活大学……作为递给新生的第一张“名片”，时下个各高校都在录取通知书的设计上下足了工夫，不仅要凸显学校特色，还要比创意、拼心意。多所学校的通知书展现了创新元素，竹简、芯片等都成了通知书材质，更有利用诗词、书法等表现方式来传递中国味儿。

　　可见，录取通知书借用传统和现代的文化元素，确实已成为流行趋势。武大也好，人大也罢，想必不外乎都是如此的良苦用心，即使风格稍有类似，恐怕更多是巧合，说抄袭也许言重了些。报道中也说，平面设计专业人士认为“抄袭”一说不成立，称两校的录取通知书在细节设计上存在很大差别。况且两所院校都算是国内家喻户晓的名校，一旦陷入抄袭门，站在舆论的风口浪尖上，滋味肯定不好受，冒着如此大的代价和风险抄袭，实在划不来。

　　如此看来，武大之为多半是无心之举。而事件之所以引起一场风波，网友的敏感神经是一方面，也有涉事学校师生的荣誉感在起作用，当然，可能也不乏一些人对名校羡慕嫉妒恨的心理因素。

　　就公众的敏感来说，在类似事件中动辄草木皆兵，大抵还是源于公众对顶尖院校的信任和期待，名牌大学就要有名牌大学的样儿，要做榜样有担当，一旦稍有风吹草动自然容易被吹毛求疵。此外，时下大学学术抄袭等有违诚信的事件屡见不鲜，社会上也有不少人打着创新的幌子行剽窃之事，大言不惭地奉行着“拿来主义”。这些，也无形中加重了公众对“诚信”、“创新”的质疑与焦虑。

　　对涉事高校来说，深陷“抄袭门”自然有些尴尬，于是唇枪舌战、奋力维权，武汉大学在官微发布长文《我们到底像不像？一种文化传统，两校个性表达》，条分缕析地阐述了两个版本的通知书在形式上的“撞衫”并不能否认武大版通知书理念的独特性和设计的独立性。中国人民大学虽尚未作出回应，但该校本科招办在官方微博上置顶了有关去年录取通知书的介绍。事关学校声誉，第一时间做出表态，进行危机公关，两校都不敢有丝毫大意。

　　录取通知书“撞脸”其实并不可怕，今后如何避免再次发生类似尴尬或许更值得思考。对高校来说，除了被质疑时拥有一定的危机公关能力和技巧之外，平日里，在确保自身做到创新无水分之外，学会用专利来保护自身的创新成果、尊重已有的创意实践等，无疑更有必要。进一步说，除了在校徽、校训、宣传片、通知书等“面子”上做文章之外，我们的大学若能更多地致力于自身综合实力水平的提升，用严谨的治学风范和办学特色说话，将更有助于让公众从源头上消解对创新的焦虑，也会对名校多一分平常心。