图为2012年6月13日米勒在美国华盛顿出席国会听证会的资料照片。（新华/美联）

　　美国特别检察官米勒主持的“通俄”调查日前结束，美国总统特朗普未被证明“通俄”。对于特朗普来说，长期笼罩在头上的“一片阴云”得以散去，但他与民主党人的斗争远未结束。

　　米勒于2017年5月被任命为特别检察官，负责“通俄”调查。在经过了675天的调查之后，米勒团队于3月22日将调查报告呈交给司法部长巴尔。巴尔3月24日向美国国会两党致信称，米勒的调查没有发现总统特朗普的竞选团队成员在2016年总统选举期间“通俄”，特别检察官对特朗普是否妨碍司法“不做结论”，但司法部的结论是关于总统妨碍司法的指控“证据不足”。

　　自特朗普上任以来，尽管他一直否认自己与俄罗斯有勾连，但有关其“通俄”的指控始终未曾停止。如今特别检察官的调查结案，对特朗普来说可谓“守得云开见月明”，长期背在身上的“政治包袱”终于甩开。特朗普24日一早在社交媒体上写道：“没有通俄，没有妨碍司法，全面、完整脱罪。”他还称自己遭受这种调查对美国来说是“一种耻辱”。

　　然而，民主党人对这份报告却心存质疑。国会众议院议长、民主党人佩洛西和参议院民主党领导人查克·舒默发表联合声明，要求司法部公开米勒的调查报告以及其他重要文件。声明称，巴尔关于米勒报告的摘要“产生的问题和他回答的一样多”。声明还质疑巴尔“不是中立的观察者”，不能对米勒的报告作出“客观裁定”。

　　目前，巴尔已经表示将“尽量多地”公开米勒报告的内容。而众议院司法委员会主席、民主党人纳德勒称将要求巴尔到国会作证，解释司法部在米勒提交报告后的决策。未来巴尔是否会公开完整报告，以及司法部就报告所得出的特朗普没有妨碍司法的结论是否有说服力，恐怕都将成为特朗普与民主党人争论的焦点。

　　除此之外，米勒的调查不过是当前特朗普面临的诸多调查之一。众议院司法委员会正在就特朗普是否存在妨碍司法、贪腐以及权力滥用展开调查，众议院情报委员会也在调查特朗普是否“通俄”。众议院财政委员会等还准备调查特朗普的税务情况。特朗普的前私人律师科亨向两名自称与特朗普有染的女子支付“封口费”一案，也可能对特朗普产生影响。

对于特朗普来说，米勒调查不过是他渡过的第一道难关。在2020年大选之前，民主党人准备给他设下重重关卡。

   （本栏目文章系中工网原创，网媒转载务必注明来源“中工网”，平面媒体如转载须经本网授权许可）