图为，上海市陆家嘴地铁站过道的墙壁上挂有一台自动体外除颤器。新华社记者陈飞 摄。

　　近日，在北京国际长跑节半程马拉松赛上，一名参赛选手险些猝死，得到及时心肺复苏后生还。无独有偶，此次马拉松赛之前两天，在成都新北球场上，四川大学华西医院的副主任技师猝死。

　　对比这两起案例，同样都有工作人员急救，但不同的是，前者在现场使用了AED。AED即自动体外心脏除颤器，它可以诊断特定的致死性心率，然后通过一次性通电，使乱跳的心脏恢复正常的收缩舒张节律。当然，使用AED是有黄金时间的，在一分钟内生还率高达九成。相比而言，我国院外心脏骤停的存活率不到1%，远低于发达国家平均水平，AED在公共场所的配置密度，也远低于发达国家。

　　有人说，AED价格昂贵，发生猝死是小概率事件，有必要耗费公共资源么？数据显示，我国平均每分钟就有一人因心脏猝死而离世，这不是一个小数字，不幸者中有六成发病于医疗机构之外，如果当时身边有AED，悲剧或可避免。AED价格，国产1万多元，进口2万多元，对许多省市而言，这笔公共支出真算不上昂贵。

　　更何况，发生心脏猝死的重要原因是心肌耗氧量过大。在医疗机构外，猝死高发场所主要有以下几个，一是体育运动场所，因为运动会导致心肌耗氧量增大；二是包括交通枢纽、商场、办事大厅在内的公共场所，人流量大排队久；三是老年人集中的地方，比如养老院等。给所有公共场所配备AED有难度，但给体育场馆和人流密集场所配备并非难事，并且可以通过法治手段督促建筑的使用者来买单。作为紧急救助设备，AED就像灭火器一样，不能因悲剧尚未发生，就忽视其存在的必要性。

　　事实上，在许多发达国家，AED作为公共场所标配被法律保护，并且有的国家已经为心脏病患者配备家庭AED，由保险公司买单。以我国目前的发展程度，在人流量较大的公共场所配备，并对工作人员进行培训，并非不可能实现，特别是在老龄人口比例正不断攀升的大中型城市。

       （本栏目文章系中工网原创，网媒转载务必注明来源“中工网”，平面媒体如转载须经本网授权许可）