刷屏式“速读”盛行，捧卷式“慢读”遇冷，不仅会使公众阅读出现去经典化、去严肃化、去人文化的倾向，且容易形成传统文化与民族精神的断层——

　　在日前举办的第四届江苏书展“红沙发访谈”上，南京师范大学教授、著名文化学者郦波指出，读哲学、读历史最重要的是通过书中的人读出自己的思想和智慧来，所以一定不能读得快，书读得越慢心灵才会越丰富。江苏省作协主席范小青也表示，有思想性的东西不能快速阅读，现代社会追求利益最大化，就需要快，什么事情都是越快越好，但读书不能一味求快，而是要有快和慢的结合，有快和慢的调试。

　　郦波和范小青的主张，与美国新罕布什尔大学教授托马斯·纽柯克提出的“慢阅读”观点一致。所谓“慢阅读”，就是指用足够时间，沉浸在一本书中，慢慢地欣赏，而不必急于“赶路”。据报道，加拿大一位名叫约翰·米德马的学者，还以《慢阅读》为名出版了一本专著，力挺“慢阅读”，他说，“和慢饮食运动一样，慢阅读运动的目标是拉近读者与所读信息之间的距离。”

　　在笔者看来，“快”时代确实需要让阅读“慢”下来。在紧张、急迫、匆忙的工作生活节奏之下，我们吃饭快、走路快，只是通过QQ、微信、微博等互传信息，获取新闻资讯也多半是借助手机和电脑，总之是“什么事情越快越好”。这种快节奏，反映到书籍阅读上，要么只拥戴“刷屏阅读”、“网络速读”，要么只读轻松易读的快餐式书籍，远离艰深繁难的书籍，导致“浅阅读”盛行。

　　碎片化的“浅阅读”盛行，人文阅读、经典阅读和严肃读物阅读，自会日益严重萎缩——如今，在充斥着喧嚣、浮躁的文化环境中，能抽出大块时间来啃一本“大部头”的读者，还能见到多少呢？很多人恐怕是已经很久没完整读过一本好书了。去年，某出版社统计出一个“死活读不下去前10名作品排行榜”，中国古典四大名著尽数在列，《红楼梦》更高居榜首。这在以前，恐怕是不可想象的。

　　刷屏式“速读”盛行，捧卷式“慢读”遇冷，不仅会使公众阅读出现去经典化、去严肃化、去人文化的倾向，且容易形成传统文化与民族精神的断层；长此以往，还会让阅读者变得越来越浅陋，影响其知识的增长。因为囫囵吞枣的“速读”，缺乏对阅读内容的深入思考，有时读完即忘，相当于没读；而细嚼慢咽的“慢读”，则有助于消化知识、提升个人见识和气质。正如郦波教授所说，书读得越慢，心灵才会越丰富。

　　英国作家罗斯金说过：“读书是一种人类高级智慧的探求，需要付出千辛万苦。”所以，读书不妨保持宁静和耐心，多一些“慢阅读”，从书香中体会文字真谛，采撷智慧精华，获得浩然之气。当“不忘初心”地享受“慢”阅读，成为“快”时代里的阅读主流，我国的国民阅读率，定会大大提升。