1月16日，歌手姚贝娜病逝。17日凌晨，姚贝娜经纪人连发微博，斥责某晚报：“你们有没有做人的底线！”据透露，该晚报记者乔装医务人员潜入太平间拍照。1月18日《现代快报》的报道称，消息传出，舆论大哗，有网友直指涉事晚报缺乏新闻伦理。最近的消息是，该晚报已经就此进行了道歉。

　　从马航370失联事件到复旦投毒案，从上海踩踏事件到此次的姚贝娜死亡事件……不到一年，在舆论场上已连续发生数起有关新闻伦理的论战。每有人“挑”起道德冲突，各自的拥趸便自觉站队，互相大骂。如果只是声讨，而不探讨，或者把对抗当成了对话，把表态当成了表演，不仅无法实现和解，还会拉低公共讨论的质量，剩下的只会是一地鸡毛。

　　什么是新闻伦理？仁者见仁，智者见智。但可确定一点，它要求新闻报道既有底线又有情怀。记者不是在路上就是在现场。在我看来，记者报道姚贝娜病逝事件并没有问题，有问题的是报道手段。

　　据悉，美国新闻摄影界已普遍承认这样一种观点：当摄影记者拍下他人的照片时，也拍下了他人匿名的权利。

　　报道姚贝娜的某晚报三名记者，带头的正是摄影记者。作为资深摄影工作者，如果他确实冲进了太平间，且未经家属同意，被谴责并不冤枉。与此同时，我们还要考量的是，其所报道的内容是否真实，是否符合公序良俗，是否构成了对他人合法权益的侵害？等等。

　　多讨论才有可能达成共识。讨论不是为了打倒谁，而是为了说服谁，而是通过交流达成共识。无论记者还是学者，包括姚贝娜的家人、经纪人，都对姚贝娜的病逝表达哀戚。因此，接下来的讨论，更应该达成共识，即如何通过专业化的报道，减少或避免出现伦理伤害。同时，在这起争执中，笔者希望更多的专业人士站出来，参与讨论，乃至博弈，以形成通用规则，为业界所适用。

　　不管怎么说，记者在这个斑驳世界是不可或缺的群体。记者需要自律，也需要他律。新闻媒体所肩负的舆论监督的意义及满足公众了解事实真相的需求，不应受到质疑或否定。同时，记者必须恪守职业底线，不能为了眼球效应，而将公认的基本新闻伦理抛在脑后，而应该采取更符合人性、更文明的手段获取新闻信息，并向公众提供具有正能量的新闻产品。