在浙江宁波，有多家医院开始对医生潦草病历进行整治。一些医院还专门制定了门诊初诊病历质量检查评分表，将字迹当作其中一项评分标准，并且考核结果每个季度公开通报。近日，浙江一家医院发出通报，对7位“狂草医生”作出扣发奖金的处罚。（见4月13日《现代快报》）

　　就医过程中遇到写得像“天书”一样的病历，想必是大多数人的共同遭遇。医生的“书法”为何都是狂草风格？即便医生的字不需要像教师那样达到何等级别，至少应该让人看得懂吧？不得不说，“医生的字”如今几乎成了一个特有名词，专门用来形容那种鬼画符般的书写。而这显然与病历的重要性相悖。

　　病历是医务人员对患者疾病的发生、发展、转归，进行检查、诊断、治疗等医疗活动过程的记录，也是对采集到的资料加以归纳、整理、综合分析，按规定格式和要求书写的患者医疗健康档案。病历既是临床实践工作的总结，又是探索疾病规律及处理医疗纠纷的法律依据。如此重要的病历却动辄写成“天书”，岂非咄咄怪事？

　　卫生部门制定的《病历书写基本规范》早就明确，病历书写应规范使用医学术语，文字工整，字迹清晰，表述准确，语句通顺，标点正确——看看，对标点都是有要求的，对书写出现错别字，更是明确要求“应当用双线划在错字上，保留原记录清楚、可辨，并注明修改时间，修改人签名。不得采用刮、粘、涂等方法掩盖或去除原来的字迹。”如此详尽的规范怎么就成了一纸空文？

　　有一种说法是医生太忙，看的病人太多，所以难免字迹潦草；还有一种说法是，就是要让一般人看不懂，这样处方才不会流失，创收才能有保证。这些真能成其为理由吗？病历草草了事，看再多病人有什么意义？处方流失了又怎样，处方药又不是满大街都有的卖？

　　改变医生“狂草”病历的局面，一方面，当然要将《病历书写基本规范》严格落实，对不规范的医生及时警醒处罚；另一方面，病历字迹如何，患者最有发言权，医院自查之外不妨给患者搭建一个监督、投诉的平台，这也是保障患者知情权和就医选择权的应有之义。有的地方，病历保留电子版，也是不错的办法。