5月7日是英国大选的最终投票日，在经历了一个多月的选战之后，英国两大政党保守党和工党的支持率仍然难分伯仲，自民党和独立党等小党派成了左右结果的重要力量。与此同时，哪些政党可能联合、英国要不要脱离欧盟、苏格兰要不要从英国独立等问题互相纠缠，使得本次选战成为英国有史以来最纠结的一次大选。

　　自从3月30日英国大选拉开序幕以来，英国各大党派的领导人就展开了形形色色的竞选活动，电视辩论、比拼厨艺、亲民秀等手段不一而足，但是在一个多月之后，本来很纠结的支持率仍然极为相近。根据权威民调机构YouGov的最新调查结果，保守党和工党的支持率同为33%，且没有任何政党能够获得过半数议席。此外，其他几项调查结果也显示两党支持率不相上下。如今大选投票已经进入倒计时，保守党和工党看来只有在投票结束后才能分出胜负。

　　既然没有一个政党能够获得半数席位，那么组成联合政府或者由议席数量最多的党派组成少数派政府就成为可能。所以在投票前夕，各党派已经在到处活动寻找盟友了。首相卡梅伦所在的保守党目前正和自民党联合执政，两者寻求继续联合的可能性很大。苏格兰民族党一直呼吁工党与其联合，但工党领袖米利班德怕与苏格兰独立扯上关系，唯恐避之不及，因此工党也有可能转向与自民党的联合。不过，成为“香饽饽”的自民党，在民调中的支持率仅在10%左右，比英国独立党还要低。

　　英国大选的纠结不只体现在各党派的支持率上，还体现在各党派的内外政策上。保守党和工党虽然各自提出了自己的经济振兴政策，但选民很难看出孰优孰劣。比如在是否脱离欧盟这一外交问题上，各方的态度很明确：卡梅伦表示会就此事举行全民公投；工党领袖米利班德主张做欧盟中的“领头羊”；独立党主张脱离欧盟……选民们对此的看法同样很分化。诸如此类对各党派内外政策的认知差异，使4500多万选民最后的选择会呈现什么结果很难预测。

　　实际上，英国大选的纠结状态正是当前英国社会认知分裂、观点多元的结果。在经历了欧债危机之后，英国国内对是否执行紧缩政策出现异议。经济问题导致中央和地方的矛盾加大，也导致英国和欧盟出现裂痕，寻求苏格兰从英国独立的苏格兰民族党，寻求英国从欧盟脱离的独立党，正是因为符合了民众的右倾化倾向，才能够迅速壮大，传统的保守党和工党的影响力因此遭到蚕食。

　　英国社会多元化的另一个表现，就是社交媒体影响力的提升。由于英国允许媒体有自己的政治立场，各大报纸往往会在大选前夕公布自己的立场，如今年《卫报》和《镜报》表态支持工党，《太阳报》、《金融时报》和《经济学人》支持保守党，《苏格兰太阳报》支持苏格兰民族党……但这些报纸的影响力正在被社交媒体稀释，米利班德甚至认为默多克的影响力还比不上在社交网站上拥有960万粉丝的英国喜剧演员拉塞尔·布兰德。

　　充满纠结的英国大选，最快会于当地时间5月8日揭晓结果。