分享到: | 更多 |
近日,记者在北京西站暗访发现,医托们在这里“组团忽悠”来京就医的患者。行内人士揭秘,此况已存在近20年。医托跟小医院倒三七分成,患者消费1万元,医托拿走7000元,而这些都是患者的“救命钱”。(见7月6日《新京报》)
专骗弱者和弱势群体的医托,其行为是极端恶劣的。因各种原因,千里迢迢或带着孩子、或带着老人,来首都北京找寻希望的人,多半都是弱势群体。他们手中为数不多的钱,可能是借遍亲戚朋友拼凑来的救命钱。欺骗他们的钱,简直就是在谋财害命。
不难想象,在被报道曝光的“百德堂”中医诊所之外,肯定还有类似的“挂羊头卖狗肉”的医疗机构,和疯狂的医托们沆瀣一气,欺骗进京看病人员。所以面对媒体报道的“举报信”,当地卫生管理部门当迅速介入严查严惩。而疯狂医托组团坑人20年不绝,也给那些去大中城市看病的患者一个善意的提醒:出门看病别有侥幸心理,别在车站等地轻信陌生人。
在个案之外,更应引起关注的,还是医疗资源严重分配不公的背景下,北京被戏称为“全国看病中心”多年仍未得到改变的现实。据国家卫生计生委研究统计和抽样测算,2013年北京市内三级医院外来就诊患者达3036万人次,外来就医流动人口日均70万左右。重要原因之一就是,一些地方因优质医疗资源不足,大量病人涌入北京。如此这般,注定导致资源紧张与资源浪费并存:在北京三级医院就诊的病人中,起码有30%~40%并非疑难杂症,在基层医院其实就可解决。以此而言,北京市疯狂医托组团坑人“充满商机”,和医疗资源区域不合理布局,大有关系。
所以,具体到疯狂医托的个案,期望北京市卫生管理以及其他相关部门能严查严惩,净化当地的从医以及社会环境。更重要的,正如有关人士建议的那样,应在明确首都北京医疗功能定位的基础上,推进首都医疗资源向周边省市疏解,切实提升周边地区医疗卫生服务水平。同时,通过推进分级诊疗、医保跨省转移等措施,完善医疗服务体系,标本兼治缓解就医难。
如今,在英美等发达国家,医保政策规定家庭医生(社区医生)首诊后转诊到大医院,医保才给报销。时下在全国不少地方,分级诊疗制度已在稳步推进。辅之以医疗资源的日趋均衡分配,患者的疾病在近在身边的城市都能得到较好治疗,他们还用不远千万里去北京吗?
文汇报:“封口费”,假记者背后的真问题 2008-10-31 |
文汇报:“封口费”,假记者背后的真问题 2008-10-31 |
刘道彩:为何温总理一到,问题立马解决 2010-07-17 |
盘点:2010年十大焦点评论 2010-12-27 |
毕晓哲:不能光打发飙官员的“板子” 2011-03-21 |
毕晓哲:不能光打发飙官员的“板子” 2011-03-21 |
商与官的角色转换,不该如此容易 2012-04-24 |
不“医”不饶 2012-06-19 |
2012关键词评点(上) 2012-12-25 |
人民日报:标注共产党人的精神坐标 2014-10-08 |