9月20日，民政部主管的中民慈善捐助信息中心发布《2013年度中国慈善捐助报告》，《报告》显示2013年全国接收国内外社会各界的款物捐赠总额约989.42亿元，红会占不足4%。（9月21日《新京报》）

　　红会曾是慈善首选，如今“提到红会就伤心”，这是这些年来在民间的现实写照。去年全国慈善捐赠近千亿元，红会占不足4%，这一新闻再次将“红会”推上风口浪尖。善款透明度一直是公众关注的焦点，红会作为一家知名度极高的公益机构，近年来所遭遇的诚信危机大家已经有目共睹，甚至有高达九成网友称不愿意再给红会捐款，或许正是源于公众的不自愿、不甘心，结果导致慈善捐赠红会占不足4%。

　　能否持续捐赠，是衡量一个社会组织慈善意识和捐赠理念的有力指标，如果仅仅只是把慈善捐赠视为一种短期投资和一次短暂的交换行为，那么它就必然是非持续性的。郭美美事件，红会诚信遭遇雪上加霜；海南遭受台风灾害，红会捐出棉袄备受质疑……一桩又一桩公共事件的持续发酵，牵带出红会内部管理的诸多问题，同时引爆公众对慈善公益组织乃至整个公益慈善界的公信力危机。

　　与其说是捐赠额下滑，毋宁说是公信力下降。其实，社会捐赠的多寡跟公信力是成正比的，有什么样的公信力，就会结出什么样的“果实”。红会占不足4%，说明了公信力出现了问题。对红会而言，完善治理结构，提升公开透明度和管理效率，已显得迫在眉睫。记得时任红十字会会长赵白鸽说过这样一句话：“最重要的一件事情不是看你怎么说，而是要看你怎么做，要把这个事情做好。”诚哉斯言，怎么建立公信力，这是挽救红会深陷泥潭的必经之路，也只有重塑公信力，才能充当“救火队长”。

　　曾几何时，红十字会是人们安放良善、捐款捐物的首选，现在，信任遭遇瓦解，捐赠额在持续下滑，板上钉钉的数据说明了一切。慈善捐赠红会占不足4%，公众最直接的担忧是该机构到底有没有挪用善款，而这种担忧最直接的后果，则是让红会的公信力大打折扣。慈善事业是“透明的玻璃口袋”，公信力是慈善机构最宝贵的资产。建立健全慈善事业的诚信体系，这是消除人们对慈善捐款是否透明和规范的“一剂良药”，只有让每一分慈善捐款是怎么来的、怎么用的都明明白白，才能促进慈善事业的持续健康发展。

　　红会的慈善捐赠日渐式微，公信力是最好的救赎良方。“百年老店”的红会，如何重拾公众信任，改革如箭在弦。去年慈善捐赠红会占不足4%，这不仅仅是一个令人错愕的惊叹号，其背后的问号若不尽早拉直，红会的公信力将依然处于受伤状态。