这两天，一张呼吁少放点鞭炮的图片在网络风传，图片中的主人公是一对环卫工人夫妇，两人站在街头手举一张心形卡片，上面写着“年轻人，少放点鞭炮！让我老伴早回家过年！谢谢体谅”。许多人表示被环卫工心愿打动，但也有些人觉得拿环卫工说事是种道德绑架，甚至晒出“卖鞭炮大爷”的照片进行抵制。

　　烟花爆竹禁与不禁，争论了这么多年，民间并未完全形成共识。对那些在规定的空间时间里燃放烟花爆竹的人，无论其他人如何不喜欢噼里啪啦的鞭炮声，你都无法指责这些守规矩者不道德。尽量少放鞭炮确实符合很多人“求清净”的诉求，可当底层的环卫工人被“设计”出来劝诫人们少放鞭炮时，多少就有点道德施压的意味了。

　　以底层环卫工人为“道具”，呼吁人们少放鞭炮，这样的说服效果兴许挺好。但“鸡汤”到底只能在瞬间熨帖人心，获得心理共鸣，却未必容得下细细掂量。不是去呼吁燃放鞭炮者自行清理自己制造的垃圾，不去呼吁提高环卫工人待遇，不去呼吁谴责那些不守规矩乱放烟花爆竹者的素养，不去讨论春节期间大街小巷有无必要彻底清扫鞭炮纸屑，单单把底层的环卫工人当道具为禁放烟花爆竹的声音“站台”，这又算不算“伪善”？

　　激发人心怜悯，能将问题导向道德化求解，却未必能解决问题，甚至会模糊问题的关键：像这里面，它很容易把清洁工权益等议题，置换成放鞭炮道德与否的命题，最终许多人会基于对道德绑架的本能反感将其戏谑化、娱乐化。到头来，环卫工“以身说法”的价值也被消解，网上“少看春晚，让主持人早点回家过年”之类的恶搞声一下子淹没了“少放鞭炮”的诉求。起于善意，却终于网络狂欢，这何尝不是对灌鸡汤癖好的嘲讽？