许 辉:“任性”存款击中取款预约软肋
//www.workercn.cn2015-02-12来源: 中工网—《四川工人日报》
分享到: | 更多 |
一名男子到银行要取款50万元,因为没有提前预约,遭银行拒绝后,他拿出10元钱让银行柜员分十次一元一元地存到他的银行卡内,存完后,又拿出10元要求用同样的存款方式存钱。银行窗口办理业务的储户因男子的拖延排起了长队,有的储户因此而发起了牢骚……(2月9日《新文化报》)
在这场任性存款对抗取款预约的比赛中,最终以任性存款者的“胜利”告终:幸好银行“其他窗口的柜员正好收到了大额的存款”,让男子取了50万元,持续了半个多小时的任性存款才得以停止。公众虽然对男子任性存款行为褒贬不一,但对银行大额取款需要预约这一规定,却有高度一致的意见:它是霸王条款。
存款自愿、取款自由,是商业银行法规定的商业银行办理个人储蓄存款业务的基本原则。在当前银行的各项规定中,对存款行为是全开放、无限制,但对大额存款的支取都要求提前一天预约。上述男子正是在取款自由受到限制时,充分行使自己存款自愿的原则,甚至不惜遭受身后其他排队储户的指责。此举被网友戏称为“以其人之道还治其人之身”。
任性存款战胜了取款预约,实乃击中了取款预约规定的软肋。银行在应对任性存款事件后,当反思大额存款预约的弊端及合法性,把储户放到同等的合同地位来对待,彰显存款自愿、取款自由的法律原则,当取款自由得到保障时,谁又愿意来干一元元存钱这种损人不利己的事?
编辑:周文
中国新闻周刊:温州 “摊贩公司”的江湖 2009-02-24 |
郭文婧:法律不同结果不会相同 2012-05-22 |
林 萧:银行过错凭什么让客户埋单 2012-06-05 |
吴睿鸫:极端天气免费通行不妨制度化 2012-07-24 |
钱塘原声 2013-01-25 |
董碧辉:官员戴罪提拔,怪哉 2013-05-10 |
西安晚报:罪犯升官,责任不全在法官 2013-05-14 |
暂时性失控 2014-05-26 |
将丢枪说成“暂时失控”的艺术 2014-05-26 |
王石川:别再造词羞辱公众智商 2014-05-27 |