李万友:防作弊,非要操场考试吗?
//www.workercn.cn2015-04-14来源: 中工网—《劳动午报》
分享到: | 更多 |
4月11日,宜川中学操场,该校高一年级1700余名考生组成硕大的考试方阵,不管是横看、竖看、斜看,一排排一列列座位整齐,井然有序排列。从高处俯瞰,考生方阵更是令人震撼。而在操场的正前方,悬挂着“高2017届第二学期阶段性自主调研阳光考场”的横幅, 后方则是两幅 “自主监考、坦然迎战、彰显完美人格”与“阳光考场, 微笑面对,考验真才实学”的鼓励标语。(4月12日《华商报》)
又见“操场上考试”!如出一辙的是,但凡“操场上考试”,均打上了“阳光考场”烙印。应该说,追求的都是“阳光成绩”。一来操场比教室大,对监考老师来说,视野开阔,一览无余,很容易发现学生作弊。再说,在众目睽睽或者干脆直接说“严防”之下,胆子再大的学生想作弊也不敢贸然行事;二来考生之间相隔较远,想抄袭都难,确实能够考出校方所期待的真实成绩。问题是,这种真实成绩是建立在充分不信任这种基础上的。“阳光”了又如何,照样丢失了最本质的东西——教育与学生之间不可或缺的信任。
追求“阳光成绩”固然没错,甚至很重要。但教育从来不是单方面的,而是教与学双方面的。当然离不开老师与学生之间的良性互动。而要形成良性互动,信任必不可少。但在“严防”之下,没有信任可言,谈何良性互动?难不成除了“操场上考试”之外就没别的办法了吗?缺乏信任的“阳光考场”,种下的必然是不信任的种子。这种为追求“阳光成绩”而导演的“操场上考试”,理应寿终正寝。
编辑:周文
记者“很傻”还是官员装傻? 2010-06-28 |
“知识分子吃什么”难道靠拆迁? 2010-11-03 |
“租房自教” 2012-12-11 |
只因太傻太天真 2012-12-21 |
快评论 2013-02-01 |
业主红包,难以复制? 2013-02-07 |
长得丑不能当警察? 2013-08-27 |
下乡教书开宝马? 2013-09-12 |
一语中的 2013-10-16 |
煤老板私事何以成煤炭局公事? 2010-02-03 |