抵制“萤火虫展”该如何收场?
连海平
//www.workercn.cn2015-07-21来源: 中工网—《四川工人日报》分享到: | 更多 |
原定17日在北京朝阳区郁金香花园举行的萤火虫展,因环保组织的抗议,无限期推迟。展览主办方负责人18日表示,展览具体日期目前无法确定,他们正在尝试与环保组织沟通解决。抗议展览的环保组织自然大学表示,继续抗议同时也愿意与展览主办方沟通。(7月19日《京华时报》)
“银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤”。萤火虫是唐诗、童话,更是乡愁。城市没有乡野,没有童话,因此很怀旧。把萤火虫从乡村“缉拿”,千里迢迢“押赴”城市,就是想装点城市的梦。可以说,“萤火虫展”并非好创意,甚至有点无聊。尤其是商业活动而非公益性科普,更没必要为了那点钱去折磨小精灵。
话说回来,非议、抵制这种展览又是为了什么?假如,不是“萤火虫展”,而是“螂螳展”、“蚂蝗展”、“蛤蟆展”、“蜈蚣展”、“蝉展”……还会遭非议吗?就像“狗肉节”风波,狗享有超动物待遇,猪、羊、牛、驴、鸡、鸭、鹅等为什么没有?如果说“狗是人类的朋友”,那猪羊牛马就不是人类的朋友了?泛爱而不伪善,是做人的原则,也是动物保护的道德边界。
法治底线,是一个重要视角与判评标尺。对于公民而言,法无禁止即可为。根据我国重点保护野生动物名录,萤火虫并没有保护级别。这意味着,在法律上,即使野外捕捉和举办展览也难说过错。所以,双方都要克制,保证问题在这一框架内得以解决。
编辑:周文
李家伟:这班列车,是开往天堂吗? 2011-02-23 |
易艳刚:活熊取胆,多些理性少些口水 2012-02-21 |
中工时评:试行公务员聘任制需养老金改革配... 2012-03-20 |
声音 法治 2012-04-13 |
熊 志:“不合作”对慈善是挑战也是契机 2012-08-02 |
西安晚报:“小米粥”式接待如何“梦想照进... 2013-01-30 |
邓子庆:推行官邸制仍须防范以权谋房 2013-12-12 |
“占中”闹剧该收场了 2014-10-15 |
我在我思:让法治成为我们共同的信仰系列谈 2014-12-23 |
李 斌:环保需企业政府“并肩作战” 2015-03-10 |