产权问题应该“非法勿扰”
乔杉
//www.workercn.cn2016-01-07来源: 中工网—《四川工人日报》分享到: | 更多 |
著名婚恋交友节目《非诚勿扰》,将有可能成为过去。据媒体报道,近日,深圳市中级人民法院二审判决,江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标行为,其所属江苏卫视频道于判决生效后立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。
相对于这场官司,更值得关注的是舆论的态度。道德历来是人们评论公共事件,特别是市场现象的一个重要视角。这种产权之争如果发生在过去,人们基本都会站在道德那一边。拿苹果和唯冠之争来说,当初苹果公司与深圳唯冠就iPad商标权达成和解,苹果支付了6000万美元。当初有不少人认为“唯冠咬苹果”,赢了官司却输了道德。而现在,却很少有人说金阿欢“赢了官司输了道德”。
这是什么?这就是进步。这说明法治信仰和产权意识已经深入人心,即便人们在内心深处希望法律和道德“同频”,但当两者存在一定冲突时,人们还是坚定地站在法律这边。这是知识产权应该得到的。当我们讲大众创业、万众创新时,其实有一个重要前提,那就是对知识产权的保护。如果知识产权至上的理念得不到落实,那么创新创造就会成为“不穿衣服的孩子”,很容易受到风寒,看不到创新创造的美好未来。
有必要指出,深圳中院的判决并不是终审,江苏卫视会不会上诉,案情会不会有新的变化,一切还是未知数。但不管如何,在知识产权问题上必须坚持“非法勿扰”。
编辑:周文
四川日报:政府的角色与民众的期待 2009-12-24 |
四川日报:政府的角色与民众的期待 2009-12-24 |
扬子晚报:只讲“禁止”无“惩戒”,此法非... 2009-12-21 |
扬子晚报:只讲“禁止”无“惩戒”,此法非... 2009-12-21 |
我在我思:让法治成为我们共同的信仰系列谈 2014-12-23 |
羊城晚报:“产权共有”未必能保经适房“清... 2010-02-04 |
乔 杉:产权问题应该“非法勿扰” 2016-01-06 |
舒 锐:无名小辈何以撼动《非诚勿扰》? 2016-01-06 |
停用《非诚勿扰》才能追寻诚信与真实 2016-01-06 |
羊城晚报:“产权共有”未必能保经适房“清... 2010-02-04 |
关于中工网 | 广告服务 | 版权声明 | 京公网安备 11010102002957号 | 中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved