当前位置:中工网评论频道原创评论-正文
“枪手”替考 本事大还是漏洞大?
徐剑锋
//www.workercn.cn2016-03-29来源: 中工网—《劳动午报》
分享到:更多

  3月26日是2016年全国专业技术人员职称外语等级考试的日子,位于咸阳的陕西服装工程学院考点设立131个考场,共安排3653名考生。有知情人士爆料,此次考试会有多名“枪手”在此替考。(3月27日《华商报》)

  又一起替考“窝案”,还是靠记者卧底才被“抖”出来的,再次让“国字号”考试斯文扫地。人们不禁要问:替考这种原始落后的舞弊方式屡试不爽,究竟是“枪手”本事大,还是监管漏洞大?

  虽说还原这起舞弊案的真相还有“最后一公里”,但与前几年甘肃天水、河南郸城等地的高考“枪手”替考事件对比,有着大多的“似曾相识”:一样的“证件造假”,一样的集团运作……有几个问题,需要坚持不懈地问下去:一者,高科技防作弊技术纷纷登场,为何管不了一张造假的身份证、准考证?二者,替考组织集群式运作的某些特征显而易见,找“枪手”、伪造证件等“一条龙”也很难做到密不透风,而且从报道上看,准考证信息不符被查到,但监考仍然放行,手持金属探测仪的监考人员听到报警后没有任何动作,为何监管会频频“失守”?三者,面对招募“枪手”的小广告在大学生朋友圈里满天飞,为何没人敢于较真举报?这些都是不能回避的问题,在对组织替考者、监考失职者绳之以法的同时,还应在考籍制度、技防措施上“亡羊补牢”,彻底斩断替考利益链上的“黑手”。

  考试舞弊与打虎拍蝇一样都是严肃的法律议题,除了要把监管制度完善到最细处外,还得依靠司法治理施以重典伺候。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×