当前位置:中工网评论频道原创评论-正文
价值观远比颜值更重要
李小丢
//www.workercn.cn2016-08-05来源: 中工网—《湖南工人报》
分享到:更多

  近日,已入美籍的23岁北京女孩全安琪,当选了2016年密歇根州小姐,接下来她还将代表密歇根州参加2016美国小姐竞选。消息传来,立马引起了国内网友审美观大讨论。部分网友认为深肤色、高颧骨、细眯眼、大嘴巴的她无一符合国人审美,简直“360度都是死角”;部分网友认为国内审美观单一畸形,只能欣赏网红锥子脸,却不懂得欣赏另类多元的美;还有网友认为西方将动画花木兰式的东方女子认为是美的,是一种文化上的傲慢与偏见,全安琪只不过是他们想象中的东方美女,并不是多元审美的体现。

  全安琪到底好不好看?可以说,她是个非常有魅力的女孩,但是她确实不是传统意义上的外貌美。美丑虽然是个人主观感受,但也有时代、社会氛围的一个基本共识,杨贵妃搁现在应该就不算美女了,但是你也不能责怪现代人不懂得欣赏。如果全安琪真是社会主流美女,为她辩护的网友就不会再三强调“阳光自信内在美”的观点了。当你用颜值以外的理由来证明一个人是美得有个性,别人还不懂得欣赏的时候,其实就已经表示你自己都明白单纯从外貌来看这个人算不得美了。

  对于全安琪的当选国人多少是有点误会的,听到“XX小姐大赛”就想当然地认为是选美,其实美国的选美比赛有两个:Miss America,也就是全安琪参加的选美,更像是奖学金系统,看重的是选手的才艺、学历和谈吐,对选手智商和情商的考量远比颜值重要得多;而Miss USA才是符合我们通常理解的那种选美大赛,没有才艺项目,选手比的就是颜值和身材。

  全安琪之所以能够杀出重围,是因为她拥有高等学府的学历,有数不清的社区服务、慈善活动的记录,更有惊人的记忆力、出色的演讲能力,以及钢琴的才艺,而且她华裔的身份也为她的夺冠之路加了分。她是密歇根州史上的第一位亚裔选美冠军,并且她竞选的宣言就是想促进密歇根州拥抱各族裔的多元化。所以很明显,全安琪获胜并不是因为她符合了西方审美观对东方美女的想象,而是她所代表的价值观是纯正美国梦的典范。

  说到这里你可能已经发现了,这次对全安琪外貌的争论其实是很有意思的鸡同鸭讲。美国人选全安琪并不因为她颜值高,而是因为她有才华有思想有魅力,这一点,也已经得到不少欧美网友的证实。而国人明明觉得她不美却不敢说,还要拼命找理由证明她美:否则她怎么能当冠军呢?

  这二者的分歧在于,中国人把美貌当成评论女性价值的重要凭据,还没有学会欣赏和认可女性的其他价值。一旦有女性获得了成功,无论是事业上还是婚恋上,人们会下意识地认为,她要么就是靠脸,要么就是靠不要脸。所以他们总以为外国人认可邓文迪、吕燕、刘玉玲是因为她们代表着西方审美观里的东方美女,可是归根结底这根本就不关审美观的事儿。华人女星里在好莱坞最受欢迎的是巩俐、章子怡、杨紫琼,《独立日》的导演看到刘诗诗的照片就夸很漂亮,这些都表明从单纯的审美维度上来讲,东西方对美人的认可并没有太大的偏差。

  那么为什么邓文迪跟默多克离婚后还能找到小自己17岁的高富帅男友?扎克伯格为何对普莉希拉·陈不离不弃?王薇薇为什么在60多岁时还能被小她36岁的冬奥会男单金牌得主莱萨切克热烈追求?连我这个吃瓜群众都知道跟她们的长相基本无关啊。外貌根本不是影响她们人格魅力的主要因素。

  中国人不懂得欣赏她们的“美”,是因为她们的“美”并不体现在脸上,而她们的伴侣不选传统意义上的美女而选择她们,并不意味着他们有“奇葩”审美,而是他们看重的东西远比颜值更重要。这与其说是审美观上的差异,倒不如说是择偶观和价值观的差异。就像是全安琪参加的Miss America和Miss USA两个不同比赛的评选规则所体现出来的差异。

  美国人觉得全安琪“美”,中国人觉得全安琪“丑”,这很正常,没必要撕个非此即彼。但在外貌的美丑之外,还有更多维度去体现和考量一个人的价值,尤其是女性的价值,这才是我们需要去关注和思考的。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×