张枫逸:毁了“临时工” 再毁“志愿者”?
//www.workercn.cn2014-05-27来源: 南京日报分享到: | 更多 |
近日,巴中市城区一些公共场所、电线杆等处张贴着“求助书”称,4月13日,巴中城管一名副中队长拒交两元停车费,与收费老人发生纠纷,后强行开车离开,致收费老人摔倒在地受伤,经抢救无效死亡。对此,巴中市城管部门表示,涉事人员侯飞甫既非公职人员,也非临聘人员,系一名“志愿者”。(5月26日成都商报)
驾驶员、副中队长、志愿者,巴中市城管部门给侯飞甫的一连串头衔让人眼花缭乱。面对媒体采访,城管部门负责人有意避而不谈敏感的“副中队长”,而是一个劲强调侯的“志愿者”身份,用意无非是划清界限,推卸责任。
只是,指望如此拙劣的文字游戏瞒天过海,实在是侮辱了公众的智商,非但不能跳出舆论漩涡,反倒是越陷越深。根据《行政强制法》的规定,行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施,其他人员不得实施。城管中队副中队长在执法中起着重要作用,让一名非公职人员的“志愿者”担任这一职务,显然违背了程序和原则。究竟“志愿者”身份是真是假,有必要好好查一查。如果是假,巴中城管部门必须为欺骗公众公开道歉;如果是真,当地城管究竟与多少人签订了这样的“志愿者协议”,允许其越界违规开展执法工作?如此热衷招“志愿者”,是不是就为了出现暴力执法、负面新闻时好断尾求生,金蝉脱壳?
看到巴中城管的“神回复”,网民都笑了。有网友调侃道,“毁了‘临时工’,再毁‘志愿者’。真诚希望有关部门不要再继续毁词不倦了。”
编辑:曹茂竹