又到结婚旺季，很多人会莫名其妙收到“红色炸弹”－－可能来自不太熟的同事，认识没多少天的前同事，或是失联多年的同学……日前，有一个帖子在论坛上很热闹，说是江苏一名男子去参加短暂共事过的前同事婚礼，一个人去了，只出了100元礼金，结果却被同事老婆一顿臭骂。（5月26日新华网）

　　貌似已成坊间“传统”：凡收到“红色炸弹”者，不管熟不熟，亲不亲，即便人不到，礼总是要到的。这样的无奈与悲摧，文艺节目常有刻画，现实语境更是层出不穷。苏州那名男子的“百元礼金赴婚宴”，虽说网上议论褒贬不一，但对其“礼轻招臭骂”的遭遇，几乎都是闻之错愕。由此，更加坚定了笔者的一个想法：“百元礼金”不是该骂是该行。

　　不知从何时起，国人的崇尚礼数和礼节，已逐渐异化成了“人情逼如债”的唯独看重礼金。这种风气滋长蔓延开来，不仅物化了人际关系，而且还日益偏离了送礼道贺的初衷本义。所以，类似“百元礼金”这样的“你我都轻松”之举，其实不乏实践约定。只不过，通常都存在于关系真正很铁的亲友之间；一旦回到“以收礼为目的”的庸俗场合，许多人又只得“打肿脸充胖子”，或是“随波逐流”，或是“照例行事”了。

　　“百元礼金”并非缺乏民意期待，况且也是一种货真价实的“国际接轨”。譬如在新加坡，不仅普通民众都遵循一个“礼轻情义重”的馈赠原则，尤其是公务人员及其子女，在婚庆道贺方面，更加严守“谨防犯规”的清廉自律标准。所以，在人家那里，赴宴送礼若是过于大方或“土豪”，岂止引人担忧，甚至还会招人侧目。

　　反观咱们“百元礼金”遭臭骂的现实，一则说明各地在提升公民的道德文明素养方面，或多或少，似还“流于表面，未触要害”；再则，就“红色炸弹”的只升不降而言，作为公务人员和公职人士，确实尚欠“再收缰绳”、更严要求。特别在中央八项规定、力纠“四风”的新形势下，以一度被视作“礼尚往来”的各种致贺场面为突破口，严格规制礼金数额，坚决消除“引腐空间”，对官对民，都是有百利而无一害的可行之策。

　　“百元礼金”不是该骂是该行。要在全社会形成这种和谐文明的新气象，仅靠少数人士的微弱声音、小圈实践，肯定难有明显改观。因此，也应当作一项“系统工程”，和衷共济地改变旧貌、力促实效。这当中，政府部门多管齐下的积极倡导，无疑乃是重中之重。譬如，可以形成机制，经常举办公益性的集体婚礼，把新人们收取“百元礼金”，当作一种时尚新风；而作为公务公职人员，则必须强化自律、扩大监督，严查严究非直系亲属的高额送礼；当然，把“百元送礼”作为“企业文化”、“社区文化”等的文明风尚，着力营造重礼重金羞于示人的社会氛围，那就更是至关重要、不可或缺了。