7月6日，从美国宴请流浪汉归来后的陈光标，在接受澎湃新闻（注：上海报业办的新媒体平台）专访时再三强调，自己现在是“世界首善”了，并特意展示了“联合国”颁布给其的“世界首善荣誉称号”证书。但一天之后，7月7日深夜，他对澎湃新闻表示：“我的‘世界首善’称号可能是受骗了。”

　　看新闻和图片可知，标哥获得的“世界首善荣誉称号”证书，中间用中文写着大字“联合国”，在纽约由“中国全球合作基金会”主席颁发。但很快，一个细节引发网友强烈质疑，该证书所写联合国的英文，最后少了一个字母“s”。对此，连联合国官方微博都看不下去，7月7日发微博科普了一下联合国英文名称的正确写法。这之后标哥连夜宣称自己“可能受骗”。

　　实际上，稍有常识的人哪怕不精通英文，也能判断出“联合国”发的“世界首善”证书，基本上是不靠谱的。“善”是一种品德，“世界首善”按什么标准认定，谁又有资格来认定呢？联合国这样一个正规机构，不可能认定这样一个头衔。现实中，冒用联合国及其他高大上机构名义，进行各种颁奖评比活动骗钱的，媒体曾经多次报道过，应该说不算什么新鲜玩意儿。

　　陈光标却在网友强烈质疑后，才意识到自己“可能是受骗了”，我们的“首善”先生也实在太单纯了点。多年来，在全国开办多家公司，在政商界经营关系网，还深谙如何“上头条”的他，居然幼稚到这种程度？有记者走进陈光标的荣誉室，那里堆放着他的上千个奖杯、证书，以及数万条哈达。“如果一一铺开，半个足球场恐怕盛不下”的这些证书中，最新也最牛的“联合国”证书，竟然是骗子颁发的，也太欺负标哥文化低了吧？

　　骗子无疑是可恶的，陈光标“可能受骗”之后，不但媒体多方查证“中国全球合作基金会”与联合国的关系，还有现场参与的网友质疑该机构。笔者相信，该机构的画皮最终会被揭开。不过，标哥称自己“可能受骗”了，我们需要对他表示同情，为他义愤填膺，帮他讨回损失吗？不必自作多情了。因为标哥在乎的，是获得“世界首善”称号的快感，而不是被骗的三万美元“赞助费”。如果网友没那么较真，下一次银河系给他发证书，他也不会主动拒绝。

　　还有网友不惮恶意地猜测，“或许标哥就是这个机构的创始人”。对此，我们不能妄断。标哥自己说了，“我这个人从来不买奖”，“我不会作假”。对一向高调，擅长作秀，不惜搞“暴力慈善”的标哥，我们说他虚伪、造假，就算能找到各种证据，又有多大意义呢？“世界首善”的称号并没被别人抢走的迹象。标哥的世界，永远只有他自己才清楚。告诉公众他“可能被骗”了，或许正是他的策划呢。纵然“被骗”，“世界首善”的吸睛效果也达到了，是不是？