于艳茹论文抄袭事件不大不小，以往都是教授甚至院士抄袭被揭发，造成学术界大地震，此次是博士研究生抄袭被举报，相信对于年轻学者的震撼不容小觑。如果真按照北大校方的表态，将吊销“执照”——吊销学位证、毕业证以及一切相关荣誉，那么对个人前途无疑是致命的，不过对于整个学术界的前途，这却是福音。

　　近年来，随着惩处力度的加强，特别是学术数据库的快速发展，反学术不端软件的普及，些微的抄袭行为一般都逃不过电脑重复率检测。像于艳茹这样整篇抄袭的情况一般难以发生。不过道高一尺魔高一丈。人类智慧总是要领先机器智能。譬如北大教授陈平原就说，现在学生很“聪明”。 第一，因为数据库未纳入台湾的文献，有人就抄袭台湾的，台湾则抄袭大陆的；第二，杂志被纳入，而书没有，就抄书；第三，解放前的未纳入，80年代以后的基本都被收录，就抄解放前的老书。

　　于艳茹的抄袭内容未能被软件测出，因为她抄的是国外的。如果国外文献、古籍、台湾文献等等，都可以被纳入检测范围，相信还有更多抄袭者会显出原形。事实上，文献的收录没有尽头，靠机器查处无法杜绝学术不端，学问其实问的是良心。这也是为何在国际学术界，多次发生教授因为学术不端被揭发而走上不归路。因为他们往往难以面对良心的拷问。

　　特别是在这样一个“粘贴复制的时代”，原创性更是学术的根脉。于艳茹式的抄袭如果蔓延，意味着根脉在腐烂。最终，科学的春天将是人造的春天，腐烂的根茎上只能开出恶之花。记得当年的“汉芯事件”，上海交通大学陈进，狸猫换太子，将芯片表面MOTO等字样用砂纸磨掉，加上了汉芯标识，此后过关斩将，蒙骗了国内集成电路行业各路专家。“汉芯一号”问世3年，向国家各部门成功申报项目40多次，累计骗取无偿拨款突破1亿元。这种大规模的造假和腐败，其实都是从一篇论文、一个项目的造假开始，最终无路可退，一环骗一环，酿成不可收拾的学术丑闻。

　　如陈平原所说，触犯学术纪律是个世界难题，问题是怎么处理。此次《国际新闻界》公开谴责的举动是需要一定勇气的，因为按照惯常的做法，往往息事宁人内部处理。下面看北京大学方面是否能兑现诺言，严格按规章办事。长期以来，学术界内部山头林立，学术争论往往会演变成人情比拼、圈子角力，结果是葫芦僧难断葫芦案，死刑改无期，无期变有期，最终不了了之。这也是类似汉芯的各种芯至今层出不穷，唯独缺少学术良心的根本国情所在。

　　学术环境的净化不缺制度，问题在于如何执行制度。是人治还是法治，是走形式还是走良心。