按照央行近期通知要求，从11月开始，同时有芯片和磁条的银行卡片将不再提供磁条刷卡服务，统一改成芯片刷卡。从明年起，各家银行将陆续停发磁条卡。工行、民生等可免费更换IC卡，其他多数银行的换卡费用普遍在10元至20元，也有银行称，换卡业务最高收费40元。有些银行更换普通卡片需要工本费，金卡或白金及以上卡片换卡则不收工本费(10月21日《北京晨报》)。

　　央行之所以要求各银行停发磁条卡，改发芯片卡，是因为芯片卡安全系数更高，不容易被克隆、复制，可以更好保障金融支付交易安全。不过，对于已经发放的成千上万磁条卡，显然唯有持有者尽可能将其更换为芯片卡，才会有利于经由银行卡换“芯”，更好地保障金融支付交易安全。如果银行向申请换“芯”的用户收取工本费，则不利于更多的用户主动更换芯片卡，很多持卡人可能就不换“芯”片卡，则不利于更好地保障金融支付交易安全。

　　需要看到的是，银行通过储户放在银行的存款赚钱，保障储户存款与金融支付交易安全，是银行理当承担的职责与义务。既然保障储户存款与金融支付交易安全，是银行理当承担的职责与义务，那么出于更好保障金融支付交易安全目的的银行卡换“芯”，其工本费也是银行的一种必要经营成本，相关费用理当银行承担，而不应将其转嫁到银行卡用户头上。

　　至于部分银行更换普通卡片向用户收取工本费，金卡或白金及以上卡片换卡则免收工本费，这种区别对待储户的做法，则凸显出部分银行的“势利”。其实，升级银行卡保障客户资金安全，是所有客户都应享受的服务。银行显然不能因为部分客户的资金量小，就可以让其资产处于不安全的境地。所有的储户无论存款额大小，都是银行的“衣食父母”。银行显然应在相关收费办法与标准上，对所有的储户同等对待，而不应将储户分成三六九等，按其存款额大小实行不同的收费办法与标准。

　　部分银行之所以向用户收取或选择性收取银行卡换“芯”工本费，显然是为了降低自身经营成本。而其所以能出于降低经营成本目的，将自身理当承担的费用转嫁到用户头上，则是因为当前银行收费行为，依然难以受到有效的监管。显然，唯有有关监管部门积极履责，加大对包括银行卡换“芯”收费在内的银行收费行为监管力度，使银行收费行为真正受到有力有效的监督与规范，才会减少银行有违公平合理收费行为的出现，最大程度地维护消费者权益与公平公正。