为了弘扬孝道，弘扬传统文化，最近，安徽省六安市以“二十四孝”故事为题材制作了一批街头公益广告，其中一个叫“郭巨埋儿”的故事引发市民反感，称“瘆的慌”、“像犯罪”。制作公益广告牌的单位负责人解释说，选用“二十四孝”是上级领导下的决定。（10月26日中国广播网）

　　孝是子女对父母的一种善行和美德，是晚辈对长辈应有的道德品质和行为规范。弘扬孝道，就是弘扬中华民族传统伦理最核心的部分。有人说，如今消费文化塑形，面子竞争日盛，孝道在民间日渐式微，六安市此番重提“二十四孝”，初衷是要警醒市民，不能丢掉孝道等传统。

　　不过，将“郭巨埋儿”这样明显违反人伦常识和法律精神的故事搬上街头，还制成“埋儿奉母”的公益广告，非但起不到“教化”效果，反而会有“坑孝道”的反作用。埋儿奉母，讲的是汉代有个叫郭巨的人，想要亲手埋掉自己的儿子，以节省些粮食供奉母亲，最终他和妻子挖到了一坛黄金，既孝敬了母亲也养活了孩子。必须承认，故事初衷很善良，结局亦很圆满，但其宣扬的“埋儿”做法实难认同，稍微有点常识的人都清楚，为行“孝道”就要埋葬鲜活生命，是多么的冷酷与变态，不符合中华传统伦理常序，也有违现代法律法规的要求，是名符其实的愚孝。这样的孝道，今天还要随意宣扬吗？

　　将“埋儿奉母”的故事制成公益公告，凸显了六安有关部门在传统文化“拿来”时的盲目与随意。弘扬传统文化，不是原封不动、不加扬弃地全盘照搬，也不是不加区分、一股脑儿地挪经用典。一般来说，传统文化都铭刻着特定时期的烙印，既有精华也有时代局限性。“彼时之蜜糖”可能是“此时之砒霜”，我们在弘扬传统文化时，应剔除其中不符合历史发展潮流的东西。就如“二十四孝”故事，多年前鲁迅就说过，有些故事可以勉强效仿，有些照着做会有丢掉性命的危险，还有的会让人非常反感。今时今日，社会发生了翻天覆地的变化，社会意识形态也经历了剧烈变革，一些传统价值观早已经不起推敲，如果毫无保留地弘扬，盲目地全盘接受，只会适得其反。

　　重提“二十四孝”，弘扬传统文化的总体精神没有问题，孝道理念更是应该提倡，但具体的事例则要具体分析。那些诞生于封建社会的案例，食古不化的行为，有违社会和谐的做法，属于传统文化中的糟粕，理应果断摒弃。报道中称，制作单位选用“埋儿奉母”做公益宣传，是上级领导下的决定，从一个侧面反映了有关部门传统的“唯上”行政思维，领导说的就是对的，这与全盘照搬“二十四孝”故事的做法又有何区别呢？“唯上”与“唯古”制造了这出闹剧，个中是非值得剖析与反思。