约谈是猛药，足以治急病，但要治根，还是要靠涵养市场、规范市场、升级市场，而这，需公权力更持续、更深入的努力。

　　“双十一”临近，网民们热盼打折季，从既往经验看，这也是侵犯消费者权益的“重灾区”，近日，国家工商总局约谈多家电商，以预防假打折、假宣传等情况的出现。

　　把工作做在前面，这种主动作为的精神值得点赞，体现出为民服务意识的提升。

　　主动干预，与尊重市场并无矛盾，毕竟市场自均衡只是理论假设，对“市场失败”，应始终保持高度警惕，不及时伸出“看得见的手”，很可能纵容强者掠夺弱者，且不利于市场的长期发展。

　　试想，任由假货畅行无阻，则守法网站只能处于不利的竞争地位，很可能被率先淘汰，长此以往，则底线将不断被突破，造假将成为潜规则，而这样掺假的“双十一”，又如何再留住消费者？

　　严格把关，规范管理，有利于市场的长治久安。但，也应反思：健康的市场具有自清洁功能，为什么在我们的网络市场中，这个功能被弱化了？难道说今后每次大型网上促销，都要主管部门来约谈一番？这样不仅降低效率，且会为权钱结合提供机会。

　　在健康的市场中，不同商业组织应针对消费者不同需求而设置，有的拼价格，有的拼品质，有的拼服务，有的拼感受，不一而足。它们或大或小，各有各的生存空间。

　　可现实是，我们的电商绝大多数靠打折求生存，干的都是搬箱子的活，利润太薄，只能拼规模。于是，大家竞相疯狂成长，体量虽大，服务能力、创新能力却低，除了“更便宜”之外，再无其他竞争优势。

　　为什么千军万马偏要挤这独木桥？因为资本流动效率低，中小企业贷款难，有特色、有服务能力的企业缺乏足够支持，它们的声音很容易被一片“打折”的喧嚣所淹没，生存尚且维艰，更别说对低效率的巨无霸们构成挑战了。

　　竞争对手不足，市场被寡头垄断，商家行为才会肆无忌惮，甚至玩出“先涨价后打折”之类的低劣把戏。不改变这种粗放型的市场格局，主管部门喊停了这一手，电商们又会祭出另一手，管到哪里，歪招就会变到哪里，永无止境。

　　约谈是猛药，足以治急病，但要治根，还是要靠涵养市场、规范市场、升级市场，而这，需公权力更持续、更深入的努力。