媒体记者发现，多款商品在节前提高了“原价”，甚至有的商品根本从未按照所谓“原价”出售过。（11月12日《新京报》）

　　“先涨后降”行为层出不穷，这背后有双重原因。一者，不少网店双十一的概念玩得太大，所标榜的半价折扣，实际实施将很难赚钱，于是索性抬高标价。二者，资本逐利惯性驱使，就资本的逻辑而言，钱一定不会嫌多。如果虚假标价得不到广泛的制约，甚至付出更高的代价，那么敢于冲击这一底线的网店肯定络绎不绝。

　　有鉴于此，10月31日，国家工商总局召集各大主流电商，要求阿里巴巴、京东、唯品会、苏宁易购等10家国内主流电商，严防先涨价后降价。今年开始生效的“新消法”里也专门规定了所谓的“网购后悔权”——网络商品经营者销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，以此遏制虚假折扣行为带来的损害，这些做法不是说一定终结网店“先涨后降”的虚假标价，但至少能起到某种遏制作用。而在此基础上，针对电商内在的价格监督机制与相关部门监督的对接，应强化约束，明确相关责任人的管理职责，推动针对“先涨后降”行为的管理措施，从部门约谈以及纸面规定真正落地形成威慑力。