近日，在四川省西充县某村，200余位村民用写“联名信”的方式，欲将村里一位患有艾滋病的8岁男童驱离出村。“通过召开群众会，大家一致要求有关部门对坤坤进行隔离防治，（让他）离开这个村庄，保障全村群众及儿童的健康。”村长何其在村民小组会上说。（12月17日人民网）

　　一个年仅8岁的孩子，因为患有艾滋，竟然要遭遇全村的联名驱逐，这不仅让人想起日前那个同样被关注的自闭症孩子，因为在课堂上存在扰乱课堂行为和威胁性语言等问题，同样遭遇了来自其他孩子的家长和学校的“驱逐”。

　　这个叫坤坤的孩子，相较于患有自闭症的阿文，无疑是更不幸的。无从知道这个在目睹203位村民在“联名信”上签下了名字，按下手印的孩子，在飞奔到家后，有着什么样的绝望，相较于其可怜的身世，如今所遭遇的“驱逐”，更是让人痛心的个人悲惨。

　　从被驱逐的自闭症阿文和艾滋男童坤坤事件中，我们都能从中发现因常识缺乏所带来的偏见困境，这种因常识缺失而来的偏见，往往比绝症还让人绝望。但是回过头来想，任何对阿文同班同学家长的诘责，或是对坤坤所在村村民的谴责，似乎都是苍白无力的，在坤坤所在的乡村，并不是因为村民铁石心肠，许多村民对不幸的坤坤，都表达了同情和怜惜，这种联名驱逐，或许真的是基于个体理性下的不得已，这在大多数时候，其实也是大多数人的下意识。一个不一定恰当的假设是，如果你是其中的当事人，你又当做出如何的抉择呢？你会让自己的孩子与时不时地表现出异常行为的孩子成为同学吗？你会让自己的孩子与有着艾滋疾患的坤坤成为儿时的玩伴吗？

　　正如当地的乡长所言，坤坤作为西充县某村的一员，本就有着同普通村民一样平等的权利，不管是受教育的权利还是其他权利。但这种权利愿景的实现，实在非一日之功，而偏见的根深蒂固，肯定也不是一时一会所能纠偏的，但是对于遭遇被驱逐的自闭症和艾滋病孩子，在现代文明之下，他们不应该是束手无策或是绝望无助。他们应该得到来自制度范畴内的权利救济，或者说应该得到公共权力的帮扶。

　　公共权力的存在价值，就在于提高社会全民福祉，实现最广泛的公平和正义。对于因疾病而弱势的孩子来说，尤其是在如此无助的时候，应该得到可能的权利救济。对自闭症阿文来说，来自政府的权利救济，应该是可以让他得到更合适的教育环境，而对患有艾滋病的坤坤来说，来自金钱上的帮扶，显然已经难以让他实现个人的生存权利和尊严，那么就应该得到更合适的生活安置，能够在没有歧视和驱逐的环境中长大。

　　好消息是，在遭遇被驱逐后，当地乡政府已经开始着力为坤坤找到一个可以收容的机构，让坤坤得到更全面的治疗和教育。当然，从长远来看，更值得希冀的愿景是，常识普及下的权利平等，让坤坤这样的不幸孩子，得到从“艾”到爱的权利。