“把‘西点军校学员学雷锋’的谎言引进中国，是我一生中所犯的最大错误之一。本人对自已一切言论负全责，特承认错误、道歉。”昨日，网友“老李头06”在微博上说。这位实名为李竹润的已退休媒体人向南都记者回忆，在上世纪80年代初编写新闻写作教材时，他误将西方媒体上的这则“愚人节新闻”引入教材中，后来撰写其他稿件时也多次使用，以致广为流传。（1月5日《南方都市报》）

　　按照时任新华社记者的李竹润的说法，西点军校学员学雷锋的消息的来龙去脉是这样：1981年，他像往常一样接收“外电”，看到一则来自合众国际社的消息称，西点军校学员学雷锋，高唱学习雷锋好榜样。合众国际社是美国第二大通讯社，也是一家国际性的通讯社。“我不加思索，便把它写进文章。”李竹润后来发觉不对，西方媒体往往在愚人节发布一些匪夷所思的“新闻”，甚至有些非常权威的媒体也这么做。1981年，中国刚改革开放不久，那时他对外面的世界了解很少，不知道这个愚人节传统，将一则假消息当做新闻写进文章，犯下了这个错误。1990年2月2日清晨6点30分，中央人民广播电台报道消息称，西点军校开始学雷锋了。随后，许多国内报刊出现同类报道。

　　上世纪八九十年代，曾经有过西点军校是否学过雷锋的争论。有人提出质疑，但也有人拿出证据回应当年“学雷锋”的疑惑。2002年12月，雷锋纪念馆改扩建指挥部收到一份珍贵的资料。这份资料是由原中国驻美大使馆一秘田志芳捐赠的。该资料是美国西点军校印制的该校简介，在内页上面有几张反映西点军校学生学习生活的照片，其中的一张照片上可清楚看见雷锋的照片挂在墙上，照片下边还有几个汉字：学雷锋树新风。李竹润把自己视为始作俑者，本该安享晚年却还在悔恨和反思，但那些力图证明西点军校真存在雷锋照片的人，随着“愚人节的谎言”的澄清，还会坚持吗？讽刺的是，与“学雷锋”相对应的“树新风”，曾经被网友按照中国式的直译为“tree new bee”，谐音吹牛皮，让人忍俊不禁。现在看来，言之凿凿地声称西点军校学雷锋的人，真有些“吹牛”的意味。

　　始建于1802年的西点军校，200多年来，从这所学校里走出了3位美国总统，超过四成的美国陆军将军曾就读于此，培养的董事长更是不计其数，这些成绩足以让绝大多数高等学府望尘莫及。在这样一所鼎鼎有名的外国军校，居然也在“学雷锋树新风”，这多让中国人长脸啊。

　　说话无中生有、没有事实根据，那是吹牛，有一点点事实，夸大或扭曲同样是吹牛。墙上挂着的照片，未必是偶像，也可能是靶子。哪怕某个学员崇拜雷锋，挂张他的照片，也不能代表整个西点军校。吹牛的目的在于炫耀，雷锋是中国人，美国的精英学习一个中国的普通士兵，的确可以成为谈资，产生一种作为中国人的自豪感。这其实源于一种不自信。1981年的中国，人们才经历了文化大革命，几乎不会去怀疑雷锋的事迹的真实性，加上刚刚改革开放，“西点军校学雷锋”的消息使人们振奋“满血复活”。那个时代的确需要这样一剂强心针，哪怕李竹润没有把这则愚人节的“外电”译来国内，也会有其他人站出来用这样能够扬国威、长志气的舶来消息背书。一个谎言，需要用更多的谎言来圆，吹破了牛皮，又该如何收场？