有市场需要就有买卖交易，最近一个脑洞大开的例子是——专为减刑提供服务的专利发明项目，已经有人在网上公开兜售，标价数千元至五六万元不等。一家公司告诉媒体记者，“我们已经在陕西做了很多专利减刑服务了。有些有钱人一旦事发，入狱前就开始准备了”。

　　如果有一张已经兑换减刑的狱中专利发明统计表放在你的面前，你会发现中国最有希望获得国际发明大奖的人才可能集中在监狱。根据已经公开的报道，近年来有名有姓的、在狱中通过发明创造成功申请专利并获得减刑的官员比比皆是，各种发明创造更是五花八门，包括眼部按摩器、药片计数器、壁挂式点烟架等，应有尽有。

　　我国刑法规定，罪犯在服刑期间有重大立功表现应该减刑。而在具体执行过程中，一个罪犯在这方面能够获得减刑，是由“发明创造并获得国家专利”，推导到“有发明创造或重大技术革新”，再推导到“重大立功表现”的。从减刑程序上看，似乎无可挑剔。但这并不意味着这个执行程序，便包括了认定程序的无缝可钻。网上为服刑人员减刑提供专利包办的产业链，便是被制度设计的漏洞所打开的另一个脑洞。

　　不可否认，服刑人员中，不乏高智商者。他们在封闭的环境、激励的机制下，智慧的大门或许很容易被打开。为他们留一条依靠发明创造而立功赎罪、甚至减刑的道路和机会，既是有法可依，也是人性化措施。但是，越是涉及减刑这类狱友人人羡慕、社会关注热切的重大奖励，越是需要在发明创造的标准、认定、程序、执行等各个环节，做到公正公平公开。尤其对狱中官员创造发明的专利认定过程，更是要经得起法律和社会的双重检验。

　　挤掉服刑人员狱中发明创造专利的水分，看起来是司法部门对执行徒刑人员应该秉持的一碗水端平，实质上牵涉到的是整个法治的公正与公平。既然涉及的问题如此敏感，制度的设计就必须尽可能让投机人员无缝可钻。既然社会关注度如此之高，相关的认定程序与标准就必须尽可能无隙可击。否则，任何一次弄虚作假，都是对司法公正的严重伤害。

　　把脑洞打开，把漏洞堵住。这是减刑程序应该同步进行的两个动作。