2015年的山东两会，提案质量被摆在重要位置。根据1月26日山东省政协副主席郭爱玲所作的《政协第十一届山东省委员会常务委员会提案工作报告》，山东省政协十一届二次会议以来，一年来对40件涉嫌抄袭的提案予以撤案并对提案者进行约谈。（1月28日《中国青年报》）

　　这些年，关于从政领域的抄袭奇闻，公众可谓见怪不怪，抄袭领导讲话稿，抄袭新闻宣传稿，抄袭工作报告等，时有所闻。而抄袭两会提案倒是较少听说，或者说鲜见摆到台面上来。两会提案是什么？是政协委员为一地、一省（市、区）或整个国家建言献策、供决策部门今后参考的重要文本，是政协委员发挥参政议政职能的重要途径，岂能抄袭？

　　对于山东撤销涉嫌抄袭的提案及约谈抄袭者，网友纷纷要求公开相关信息，比如抄袭者姓甚名谁，究竟抄袭了一些什么内容，别让“抄袭提案”变成“悬案”。这是有理由的，能当上政协委员的人，应该说是各党派、各团体和各族各界的代表人物，在社会上享有较高声誉，他们肩负着了解、反映公众诉求，参与讨论地方重大事务或国家大政方针的使命。一旦抄袭提案，便是敷衍塞责，有辱使命，不应像小学生抄袭作业那样被轻责了事，而应让“不为民作主”的他们“回家卖红薯”。

　　比起公开相关信息，更重要的还在于，要反思某些政协委员的参政议政能力。堂堂政协委员居然抄袭他人提案，要么是根本没把参加两会、为民请命当回事，只是把政协委员的身份当荣誉、荣耀，“见到领导握握手，听完报告拍拍手，大会表决举举手”，在积极反映群众愿望、为发展建言献策等方面泰然处之，几乎从不发声，被百姓称为“哑巴委员”“挂名委员”。在责任心匮乏之下抄袭来的提案，只是他们应付交差的道具而已。

　　要么是因为他们本身就没有参政议政能力，难以深入调查、了解社情民意，难以提出言之有物、有据、有理和内容具体、有可操作性的提案，临上两会时，只有走抄袭这条捷径。没有参政议政能力的政协委员，也有不抄袭提案的，但他们看不到经济和社会发展的突出问题，以及与公众切身利益息息相关的热点难点问题，因而提出的提案“既没错、也没用”，甚至“雷人提案”，诸如“在人民币上印孔子名言”等。这与抄袭提案者恐怕没有什么两样。

　　山东一年来辩认出40件涉嫌抄袭的提案再次表明：必须引导政协委员提高提案质量。要发动他们脚踏实地深入基层、走进群众，捕捉民众呼声，问诊社会问题，多方论证提案的可行性、科学性、实用性，给社会难题开出良方；也必须引导政协委员改变“大量提案扎堆上会，平时提案少之又少”的做法，有了好点子、好想法平时就提交，以使提案和建议工作常态化。如此才会有闪光的提案产生。对于毫无责任心、应付了事的政协委员，则要早早清除出列。