近日，网友“滴答”在网上晒出一张《保证书》，《保证书》上她和老公向女儿保证：我保证永远第一喜欢我家大宝。女儿在下面签字“可以！”然后女儿、父母双方签名、写保证日期。“这是我们想要二宝，给大宝写的永远第一爱她的《保证书》。”“滴答”说，大女儿已经八岁半，很懂事，已经不需要她和老公操心，二胎计划也被提上日程。（东方今报，1月29日）

　　某种意义上说，“单独二孩”给备受诟病的人口计生政策减了压，给那些符合条件的家庭带来了新希望。然而，“二孩”不是你想要，想要就能要。对既符合条件又有生育“二孩”意愿的夫妇来讲，一种意想不到的新的尴尬随之而来。虽然“单独二孩”的政策障碍清除了，但生育“二孩”不单是夫妇双方的事，还牵扯到第一个孩子。第一个孩子不情愿甚至抵制的态度，让很多打算“单独二孩”的夫妇左右为难。

　　某网友晒出为生育“二孩”而给第一个孩子的“保证书”，表明“保证永远第一喜欢我家大宝”。这份俨然正经八百的“保证书”，再次将“单独二孩”所面临的一个重要问题摆在社会面前：如何顾及第一个孩子的情绪、取得第一个孩子“同意”最起码是“不反对”，以及在生育“二孩”之后如何平衡在两个孩子之间的情感“资源”配置。与之前政策层面的障碍相比，虽然第一个孩子对“二孩”不情愿态度造成的障碍要轻微得多，但对父母和孩子双方而言，这都是一个无法回避的难题。

　　“单独二孩”政策对经济社会发展的影响不容忽视。对家庭而言，生育二孩这件“大事”应是宏观政策和微观意愿的有机契合，而在“微观意愿”的层面，除了夫妇双方之外，更应该考虑第一个孩子的情绪。第一个孩子是家庭的重要成员，他（她）对“二孩”的态度，对家庭氛围和孩子成长历程具有不可忽视的影响。对第一个孩子来说，第二个孩子势必会“分享”父母的关爱，而之前这些都是自己独自享用的。尤其对于一些开始懂事的女孩而言，她们与“重男轻女”的社会丑陋观念之间并没有天然的防火墙，若父母“二胎”生个男孩，即便不考虑“重男轻女”观念作祟，父母关爱等资源由个人独享到与弟弟妹妹分享，这种变化显然会让很多“第一个孩子”对“第二个孩子”产生不情愿乃至抵制情绪。纾解孩子的这种情绪，也是家庭教育和情感协调的内容。

　　见诸媒体的“13岁女孩以死相逼迫使父母放弃二胎”虽是个别极端例子，但此事对一些打算“单独二孩”的家庭，理应有一定启示。出于最原始的安全感需求，“一孩”对“二孩”产生抵制情绪很正常，但“以死相逼”迫使母亲终止妊娠，显然超越了单纯的“情绪抵制”，暴露出孩子成长过程中某些重要东西的缺失。父母对此有不可推卸的责任。相比之下，父母写“保证书”以取得女儿同意“生二孩”，放下家长的架子与孩子沟通，以平等的姿态倾听孩子意见，和颜悦色疏导化解孩子的抵制情绪，显然是家庭情感沟通的成功。所以说，如何纾解“一孩”对“单独二孩”的情绪，是对父母的一场考试，更对如何经营家庭、营造和谐家庭关系提出重要考验。