分享到: | 更多 |
3月21日,甘肃省武威市荣华工贸有限公司向腾格里沙漠腹地违法排放污水事件被曝光。3月24日,长江商报记者奔赴甘肃兰州、武威,并于25日下午、26日上午两度进入荣华集团,并在26日徒步深入腾格里沙漠5公里,对荣华工贸的排污地进行了调查探访和污水采样。记者调查发现,荣华工贸排放的污水虽然大部分已被抽走,但留存的污水仍有数个足球场大小。而更令人心惊的是,荣华工贸对部分污染地直接进行了填埋处理,部分污水和底泥已被掩盖在厚厚的泥沙之下。这与媒体报道中的“据了解,留存的污水大部分已运至污水处理厂处理完毕,对底泥的处理将待专家论证后再实施”完全不符。(4月6日 新华网)
企业污染沙漠早已于半个多月前被曝光,相关方面可谓是高度重视。企业也似乎加快了清运污染物的进程。纸下一小步,报上一大步。没有进行彻底的清运,而报纸上却完全以“胜利者”的口径报道了“据了解,留存的污水大部分已运至污水处理厂处理完毕,对底泥的处理将待专家论证后再实施”这样的消息,可见,相关方面高度重视污染治理是怎样的“高度重视”。这也为记者接下来的采访受阻埋下了伏笔。
记者受阻的原因很简单也很明了,企业不愿意进行彻底有效的清运治理,而地方政府又殚于自身监管不力、整改不力而惧怕进一步受批判,因此,对于长江商报记者的再次造访,不仅对于荣华集团还是当地政府,都如临大敌。防火防盗防记者,此时是最恰当不过的比喻了。然而,防记者是无论如何也不防不住的。一是因为记者们高超的职业技能和极端负责任的职业精神,二是由于群众的眼睛是雪亮的,三是由于一些尚存的环保相关措施还在运行。故此,对于极尽所能防记者的污染,岂不是枉费心机了?
在经济发展与环境污染、预防污染和职业监督方面,企业、政府和媒体,三方从根本利益是一致的,但在具体的利益上,却又出现了严重分歧,其中错就错在一些政府部门、企业谋求非正当利益的利欲熏心,或者是受制于对经济畸形发展的刻意为之。总之,这样的非正当利益追求造成了环境污染以及对环境污染治理的姑息养奸。所以,才会出现污染沙漠之后,企业治理缓慢、警察、企业和宣传部门极力阻拦的这一幕。经济发展裹胁一切,仍然在这些地区主导一切。犹如一个漏斗,把真正有价值的生态扔进了漏斗里面。
腾格里沙漠,具有“暴雨沙漠”特性,本身具有巨大的生态意义。沙漠污染了,对于一般性土地来说,其生态危害更大,修复需要更多的投入。地方政府对于眼前利益的过分看重,才导致了企业污染长时间得不到治理。而要破解地方政府治污力度不大的问题,尤其要在主管官员和发展体制上进行全面布局,既要给那些只求发展不治污官员以足够的警示,又要通过机制调整,使经济发展能够持续性,使法治作用得到切实发挥。
环保法律要有震慑力,要靠执行。对于地方政府来说,尤其要摒弃经济利益短见。企业虽然可以一时帮助地方建成长达50公里的道路,暂时保障经济增长,但对于长远发展,仍然不具有可持续性。对于沙漠污染的治理,尤其要拿出发展经济更大的决心才能真正取得成效。
新京报:责任可别“荒漠” 2014-09-08 |
新京报:沙漠排污事件应启动司法调查 2014-09-09 |
木须虫:最严环保执法应成为新常态 2015-03-23 |
铁永功:查处沙漠排污检验环保“牙齿” 2015-03-23 |
“漠”污染 2015-03-23 |
惩处顶风排污者,该亮亮新环保法的威力了 2015-03-24 |
惩处顶风排污者,该亮亮新环保法的威力了 2015-03-24 |
李英锋:抵制环保监督是更恶的污染 2015-04-07 |
新京报:驱逐记者是自掘环保的城墙 2015-04-07 |
话外音 2015-04-07 |