江德斌:“无人超市”测试乃是商业噱头
//www.workercn.cn2015-06-08来源: 北京晨报
分享到: | 更多 |
据媒体报道,6月6日是网络“信用日”,芝麻信用在北京、杭州两地试验“无人超市”。超市里没有营业员,购物、付款全部由顾客自助完成。付不付钱、付多少钱全部由顾客自己决定,就算有人拿了东西就走人也不会受到任何阻拦。在北京的一次“无人超市”实验中,有三名女性拿走昂贵的货物,没付钱;还有人往返好几次,拿走数袋价值不菲的烟酒,只支付了十元钱。组织者表示,由于是一次诚信测试,将不会对这些人追责。
这个所谓的网络“信用日”,是个人征信机构芝麻信用自己宣布的,跟之前淘宝打造“网络购物节”一样,都是企业为了推广相关业务,自发创设的“人造节日”,通过举办各种活动提高知名度,吸引更多消费者注意,本身就具有浓厚的商业促销味道。
“无人超市”并非新鲜事物,之前部分地方也曾出现过,但都未能持续经营下去,均因自觉全额付款的人占比少,导致“无人超市”入不敷出。虽然也有部分地方出现过持续多年的“无人摊”、“无人报亭”等,但其能够长期存在下去,主要是因为商品价值小、摊位偏僻、服务对象为街坊邻居等,在熟人社会的环境下,违反诚信的成本较大,普通人也犯不着为了几块钱损害到自己的信誉。而“无人超市”则不同,其服务对象不固定,商品价值相对较高,完全依赖于消费者的自觉意识,在市民道德素质参差不齐的情况下,诚信测试基本就是失败结局。更何况,诚信测试本身就是在挑战人性底线,跟诱惑的强度有关系,而人性不可测试,则早就是被无数次验证过的事实。
显然,这是一个四两拨千斤的低成本商业推广策略,结局早就在主办方的计划内,不仅是消费者,包括媒体和围观者,都被动参与这场游戏了。
编辑:曹茂竹
工人日报社评:消费陷阱下没有赢家 2010-07-07 |
沈阳晚报:小心成为另一种“卡奴” 2010-03-03 |
沈阳晚报:小心成为另一种“卡奴” 2010-03-03 |
消费陷阱下没有赢家 2010-07-07 |
消费陷阱下没有赢家 2010-07-07 |
消费陷阱下没有赢家 2010-07-07 |
人民时评:提高违规成本才能禁绝“价签戏法” 2011-01-28 |
砍 柴:丁磊养猪是一门靠信用作抵押的生意 2011-03-24 |
王学文:让食品企业“有道德”离不开严格执法 2011-04-15 |
蔡 辉:半杯酸奶考验诚信社会 2013-04-02 |